ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
С. Усть- Кокса 20 января 2011 г.
Судья Усть- Коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П.,
с участием государственного обвинителя Усть- Коксинской прокуратуры Бадина В.Н.,
подсудимого Матина Дениса Алексеевича,
защитника Болговой Т.В.,
представившей удостоверение № 06, ордер,
при секретаре Гороховой Л.Н.,
а также потерпевшем ФИО6,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношенииМатина Дениса Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего <адрес> тай, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Матин Д.А. органом дознания обвиняется по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная при следующих обстоятельствах:
31 июля 2010 г. около 23 часов 30 минут Матин Д.А., находясь в <адрес>, увидел, привязанную к столбу, рас положенному у ограды <адрес>, заседланную лошадь. В этот мо мент у Матина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут возник преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное хищение седла и потника с данной лошади, принадлежащих ФИО6
С этой целью, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное, проти воправное, безвозмездное хищение седла и потника с лошади, находящейся возле ог рады <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Матин Д.А. подошел к лошади, и умышленно, осознавая общественно-опасный и противо правный характер своих действий, тайно похитил седло, стоимостью 1960 рублей, и потник, стоимостью 245 рублей, принадлежащие ФИО6 После чего Матин Д.А. с похищенным скрылся с места происшествия, впоследствии похищенным распо рядился по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО6 мате риальный ущерб на общую сумму 2205 рублей.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО6 , подсудимого Матина Д.А. поступили заявления о прекращении производства по делу, так как причиненный вред потерпевшему заглажен и они помирились.
Заявления приобщены.
Суд выслушав мнение участников процесса, полагает что заявления подлежат удовлетворению.
Подсудимый Матин Д.А. ранее не судим, преступление совершил небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшему загладил и с ним помирился, о чём имеются их заявления, что позволяет суду освободить его от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Матина Дениса Алексеевича освободить от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить.
Меру пресечения по вступлению постановления в законную силу подписку о невыезде- отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Н.П. Булатова
.