ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
С. Усть- Кокса 16 марта 2011г.
Судья Усть- Коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П.
с участием государственного обвинителя Усть- Коксинской прокуратуры Бадина В.Н.,
подсудимого Шипулина Александра Артемьевича,
защитника Болговой Т.В.
представившей удостоверение № 06, ордер,
при секретаре Гороховой Л.Н.,
а также потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Шипулина Александра Артемьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, сожительствующего, работающего в Чемальском лесхозе, рабочим, проживающего <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Шипулин А.А. органом предварительного следствия обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
25 мая 2010 г., Шипулин А.А., находясь в <адрес> не поставив в известность хозяйку дома ФИО5, заселился в <адрес> в <адрес> где прожил до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут при переезде в другой дом по <адрес> в <адрес> у Шипулина А.А., возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества принадлежащего ФИО5, а именно кухонного буфета, комода, трельяжа, кресла, колонки для качки воды, паласа, этажерки, двух оконных рам. Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Шипулин А.А., находясь в <адрес> из <адрес> умышленно, тайно похитил имущество принадлежащее ФИО5, а именно кухонный буфет, стоимостью 450 рублей, комод, стоимостью 400 рублей, трельяж, стоимостью 360 рублей кресло, стоимостью 282 рублей, колонку, стоимостью 280 рублей, палас, стоимостью 1 560 рублей, этажерку, стоимостью 230 рублей, две оконные рамы по цене 231 рубль каждая на общую сумму 462 рубля принадлежащие ФИО5, тем самым причинил ФИО5, значительный материальный ущерб на общую сумму 4 024 рубля, чем довел преступный умысел до конца, после чего с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО5 поступило заявление о прекращении производства по делу в отношении Шипулина А.А., так как она с ним примирилась, материальный ущерб он ей полностью возместил и моральный вред загладил, претензий к нему не имеет и прощает его. Подсудимый Шипулин А.А. обратился с заявлением, в котором даёт согласие на прекращение в отношении него уголовного дела, потому что с потерпевшей ФИО5 он помирился и загладил причинённый ей вред, вину признаёт полностью. Заявления приобщены.
Суд выслушав мнение участников процесса, полагает, что заявления подлежат удовлетворению.
Подсудимый Шипулин А.А. судимости не имеет, преступление совершил средней тяжести, причинённый вред потерпевшей загладил и с ней помирился, о чём имеются их заявления, что позволяет суду освободить его от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Шипулина Александра Артемьевича освободить от уголовной ответственности по п.»в» ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить.
Меру пресечения по вступлению постановления в законную силу подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Н.П. Булатова