ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кокса                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Манатова В.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Усть-Коксинского района Шатилова В.В.,

подсудимого Мамаева ТВ,

защитника Болговой Т.В. представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Гороховой Л.Н., потерпевшего ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мамаева ТВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамаев Т.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут в <адрес> Республики Алтай, Мамаев Т.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, из личных неприязненных отношений к своему брату ФИО7 умышленно, то есть осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО7 и желая этого, схватив топор, нанес им один удар в область головы ФИО7, причинив ему телесные повреждения в виде: раны головы, проникающую в полость черепа, раны в теменной области, оскольчатого перелома лобной и теменной костей, ушиба головного мозга средней степени тяжести, расценивающиеся как повреждение, вызвавшее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Подсудимый Мамаев Т.В. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

Суд учитывает, что подсудимый Мамаев Т.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, последствия постановки приговора и невозможности его обжалования по основаниям, предусмотренным ст.379 ч.1 п. 1 УПК РФ ему понятны.

С учетом позиций сторон защиты, государственного обвинения, потерпевшего, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Мамаев Т.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Мамаева Т.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мамаев Т.В. совершил тяжкое преступление, ранее судим.

Признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, принесение извинений потерпевшему, который простил подсудимого Мамаева Т.В., претензий к нему не имеет, прохождение военной службы и участие в боевых действиях в Республике Чечня суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мамаева Т.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мамаева Т.В., судом не установлено.

По месту жительства и участковым уполномоченным полиции Мамаев Т.В. характеризуется посредственно и отрицательно. На профилактическом учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра Мамаев Т.В. не состоит.

С учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, личности подсудимого Мамаева Т.В. характеризующего отрицательно, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции закона с учетом правил ст. 62 УК РФ.

Отбывание наказания, в силу п. «б» ч.2 ст.58 УК РФ назначается подсудимому Мамаеву Т.В. в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимый Мамаев Т.В. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, руководствуясь ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет подсудимому Мамаеву Т.В. условное осуждение по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения подсудимому Мамаеву Т.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Определяя судьбу вещественного доказательства - топора, суд руководствуясь ч.3 ст.81 УПК РФ, принимает решение о возвращении его владельцу ФИО4

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мамаева ТВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Мамаева Т.В. по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания и наказания по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить к отбытию Мамаеву ТВ четыре года четыре месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Мамаеву Т.В. в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв Мамаева Т.В. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства - топор, после вступления приговора в законную силу, вернуть владельцу ФИО13

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                   В.И. Манатов