ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении производства по делу с. Усть- Кокса ДД.ММ.ГГГГ Судья Усть- Коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П. с участием государственного обвинителя Усть- Коксинской прокуратуры Бадина В.Н., подсудимой Кудрявцевой ВЭ, защитника Болговой Т.В., при секретаре Гороховой Л.Н., а также потерпевшей ФИО6, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Кудрявцевой ВЭ родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай, гражданки РФ, <данные изъяты>, проживающей <адрес> на территории маральника <адрес> Республики Алтай, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кудрявцева В.Э. органом предварительного следствия обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у Кудрявцевой В.Э. находящейся в помещении <адрес> Республики Алтай, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения <адрес> в <адрес> <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кудрявцева В.Э. желая получить материальную выгоду для себя из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находясь в помещении <адрес> в <адрес>, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, умышленно тайно похитила музыкальный центр марки «LGFA64», стоимостью <данные изъяты> копеек, сотовый телефон марки «LG-А 175» стоимостью <данные изъяты> копеек, кухонный нож стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО6 С похищенным имуществом Кудрявцева В.Э., с места совершения преступления скрылась, впоследствии похищенным распорядившись по своему усмотрению, тем самым, причинив ФИО6, значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО6 и подсудимой Кудрявцевой В.Э. поступили заявления о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшей, так как потерпевшей ФИО6 подсудимая Кудрявцева В.Э. причинённый вред загладила, потерпевшая её простила и они помирились. Заявления приобщены. Суд выслушав мнение участников процесса, полагает, что заявления подлежат удовлетворению. Подсудимая Кудрявцева В.Э. судимости не имеет, преступление совершила средней тяжести, причиненный вред потерпевшей загладила и с ней помирилась, о чём имеются их заявления, что позволяет суду освободить её от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей. Как указано в ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Кудрявцеву ВЭ освободить от уголовной ответственности по п. »в» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей. В соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить. Меру пресечения по вступлению постановления в законную силу подписку о невыезде отменить. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу; музыкальный центр марки «LGFA64», сотовый телефон марки «LG-А 175», кухонный нож - возвратить владельцу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Н.П. Булатова
представившей удостоверение №, ордер,