Постановление о прекращении не обжаловано, вступило в законную силу.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

с. Усть- Кокса                                                                  ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Усть- Коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П.

с участием государственного обвинителя Усть- Коксинской прокуратуры Бадина В.Н.,

подсудимых:

Вшивкова АИ,

Героевой СБ,

защитников Болговой Т.В., Ивановой Н.П.,

представивших удостоверения ,09, ордера,

при секретаре Гороховой Л.Н.,

а также потерпевшей ФИО9,

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Вшивкова АИ родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего <адрес> Республики Алтай, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Героевой СБ родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с <данные изъяты>, проживающей по <адрес> Республики Алтай, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    Вшивков А.И., Героева С.Б. органом предварительного следствия обвиняются по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Вшивкова А.И., находящегося на усадьбе <адрес>вая в <адрес> Республики Алтай, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО9, а именно алюминиевой фляги, находящейся на усадьбе данной квартиры. Осуществляя свой преступный умысел, Вшивков А.И. в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на усадьбе <адрес>, квартиры по <адрес> в <адрес> предложил находящейся с ним Героевой С.Б. совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО9, а именно алюминиевой фляги, находящейся на усадьбе данной квартиры, с целью её дальнейшей продажи, на что Героева С.Б. оценив ожидаемую выгоду, из корыстных побуждений, на предложение последнего согласилась, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с Вшивковым А.И.

Продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, Вшивков А.И. и Героева С.Б., в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на усадьбе <адрес> в <адрес> убедившись, что за ними никто не наблюдает и не сможет помещать осуществлению задуманного, то есть тайно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, взяли стоявшую на усадьбе данной квартиры алюминиевую флягу, стоимостью <данные изъяты> рублей 38 копеек, принадлежащую ФИО9 После чего Вшивков А.И. и Героева С.Б. с данной алюминиевой флягой с места совершения преступления скрылись, распорядившись ей впоследствии по своему усмотрению, то есть умышленно, тайно похитили алюминиевую флягу, стоимостью <данные изъяты> копеек, принадлежащую ФИО9 причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО9 и подсудимых Вшивкова А.И., Героевой С.Б. поступили заявления о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшей, так как потерпевшей ФИО9 причинённый вред заглажен подсудимыми Вшивковым А.И., Героевой С.Б., потерпевшая их      простила, и они помирились. Заявления приобщены.

Суд выслушав мнение участников процесса, полагает, что заявления подлежат удовлетворению.

Подсудимые Вшивков А.И., Героева С.Б. судимости не имеют, преступление совершили     средней тяжести, причиненный вред потерпевшей загладили и с ней помирились, о чём имеются их заявления, что позволяет суду освободить их от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей.

Как указано в ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Вшивкова АИ, Героеву СБ освободить от уголовной ответственности по п. » а» ч. 2 ст.158 УК РФ согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить.

Меру пресечения по вступлению постановления в законную силу подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                            Н.П. Булатова