ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении производства по делу с. Усть- Кокса ДД.ММ.ГГГГ Судья Усть- Коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П. с участием государственного обвинителя Усть- Коксинской прокуратуры Бадина В.Н., подсудимого Иванова ВВ, защитника Болговой Т.В, при секретаре Гороховой Л.Н., а также потерпевшем ФИО6, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова ВВ родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай, <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>, проживающего по <адрес> Республики Алтай, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Иванов В.В. органом дознания обвиняется по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) совершенноепри следующих обстоятельствах: В период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 находящегося на пересечении улиц <адрес>, в <адрес> Республики Алтай, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем «ИЖ-21251010», с регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащим ФИО6, находящимся у <адрес>, в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «ИЖ-21251010», с регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащем ФИО6, без цели хищения, Иванов В.В., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, подойдя к автомобилю «ИЖ-21251010», с регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащему ФИО6, расположенному на обочине дороги около <адрес>, в <адрес> и открыв незапертую переднюю дверь с водительской стороны, откатил данный автомобиль на расстояние около 100 метров и сев в салон данного автомобиля, соединил провода замка зажигания произведя их замыкание, таким образом, запустив двигатель автомобиля. После чего, Иванов В.В. на данном автомобиле уехал с места происшествия, то есть неправомерно без цели хищения завладел автомобилем «<данные изъяты>», с регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим ФИО6, тем самым доведя свой преступный умысел до конца. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО6 и подсудимого Иванова В.В. поступили заявления о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшим, так как потерпевшему ФИО6 подсудимый Иванов В.В. причинённый вред загладил, потерпевший его простил, и они помирились. Заявления приобщены. Суд выслушав мнение участников процесса, полагает, что заявления подлежат удовлетворению. Подсудимый Иванов В.В. судимости не имеет, преступление совершил средней тяжести, причиненный вред потерпевшему загладил и с ним помирился, о чём имеются их заявления, что позволяет суду освободить его от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим. Как указано в ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Иванова ВВ освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.166 УК РФ согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим. В соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить. Меру пресечения по вступлению постановления в законную силу подписку о невыезде отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Н.П. Булатова
представившей удостоверение №, ордер,