Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2010 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Булатовой Н.П.
при секретаре Гороховой Л.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сибирьтелеком» к Буданцеву ... о взыскании задолженности за услуги телефонной связи,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сибирьтелеком» обратилось в суд с иском к Буданцевой В.А. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи, мотивируя свои требования тем, что между Оператором связи и гражданином Буданцевым В.А. установились фактически договорные отношения согласно которых, Оператор предоставляет Абоненту услуги связи, а Абонент производит оплату за пользование этими услугами, что подтверждается данными по оплате гражданином Буданцевым В.А. лиц. Счета и телефона Номер обезличен установленного по адресу ... .... Со стороны ответчика договорные отношения выполняются ненадлежащим образом. Оплата за услуги телефонной связи производится несвоевременно. По состоянию на 01.05.2010 года задолженность за услуги связи составляет 982 рубля 00 копеек. В адрес ответчика направлена претензия, ответа на которую не получено. Задолженность за услуги связи не погашена. Взаимоотношения между Оператором связи и абонентом по оказанию услуг телефонной связи регулируются Федеральным Законом от 07.07.2003г № 126-ФЗ «О связи» и Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005г № 310.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Буданцев В.А. исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав мнения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что требования истца подлежат удовлетворения..
Данные правоотношения регулируются главой 39 ГК РФ, правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч. 3 ст. 44 ФЗ «О связи» от 07.07.2003г. № 126-ФЗ в случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.7 ст.68 «О связи» от 07.07.2003г. № 126-ФЗ В случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 44 настоящего Федерального закона, пользователь услугами связи обязан возместить оператору связи, причиненные ему убытки.
В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сибирьтелеком» удовлетворить.
Взыскать с Буданцева ... Дата обезличена года рождения, проживающего Республика Алтай, Усть-Коксинский район, с. ... в пользу ОАО «Сибирьтелеком» задолженность в размере 982 рубля 00 копеек за услуги телефонной связи и 400 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего 1382 (одна тысяча триста восемьдесят два) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна судья: Н.П. Булатова