2-700/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего Булатовой Н.П.
при секретаре Гороховой Л.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Горно-Алтайского филиала Усть-Коксинского участка к Майнаковой Ксении Сергеевны о взыскании убытков.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Горно-Алтайского филиала Усть-Коксинского участка обратился в суд с иском к Майнаковой Ксении Сергеевны о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 539 ГК РФ Майнаковой К.С. поставлялась электрическая энергия. Ст. 544 ГК РФ регламентировано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. П. 73 «правил функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. за Номер обезличен (далее-Правил) установлено, что граждане-потребители вносят плату за электрическую энергию до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Последняя оплата .... была произведена в августе 2008г. оплачено 526 кВт/ч. На сумму 941 рублей 54 копеек. На момент ограничения Майнакова К.С. не оплачивала за электрическую энергию 6 расчетных периодов. Никаких заявлений о том, что она больна, находится в командировке и т.п. от Майнаковой К.С. в наш адрес не поступало. Абз. 6 п. 179 Правил предусмотрено, что инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством РФ в порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления. У ОАО «Алтайэнергосбыт» отсутствуют специалисты непосредственно производящие ограничение режима потребления электрической энергии. П. 2.3. договора оказания услуг по передаче электрической энергии от Дата обезличенаг. Номер обезличен заключенного между ОАО «Алтайэнерго» (Исполнитель) и ОАО «Алтайэнергосбыт» (Заказчик) определено, что исполнитель обязуется оказывать по заявкам Заказчика услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии Потребителям и по возобновлению их электроснабжения. Заказчик, в свою очередь обязуется оплачивать данные услуги. В соответствии с вышеуказанным договором ОАО «Алтайэнерго» от Дата обезличенаг. стоимость услуг по отключению однофазного прибора учета с опоры линии 0,4 кВт на территории РА составляет 1844 рубля 51 копеек.
Ответчик Майнаковоа К.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, о чем в материалах дела имеется расписка. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесение по делу заочного решения.
В судебном заседании представитель истца Дагбаева М.С. исковые требования поддержал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплачивать своевременно потребленную энергию.
Согласно ст. 15 ГК РФ, согласно которой реальным ущербом являются уже понесенные или будущие расходы в связи с восстановлением нарушенного права или утрата или повреждение имущества.
Абз. 6 п. 179 Правил предусмотрено, что инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством РФ в порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.
В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Горно-Алтайского филиала Усть-Коксинского участка удовлетворить.
Взыскать с Майнаковой Ксении Сергеевны Дата обезличена года рождения уроженки ..., ..., Алтайский края, проживает ..., ..., ... ..., в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» 1844 рублей 51 копеек - сумма убытков причиненных организации, 400 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего 2244 (две тысячи двести сорок четыре) рубля 51 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья Н.П. Булатова