№2-565/2010г.Заочное Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего Булатовой Н.П..
при секретаре Фирсовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Чергуевой Розе Манатовне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд, с иском о взыскании денежных средств к Чергуевой Р.М. указывая, что Дата обезличенаг. ОАО «Альфа-Банк» и Чергуева Р.М. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита Данному соглашению был присвоен номер Номер обезличенМ0GL0110S09110200671. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 4320 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 4320 рублей, проценты за пользование кредитом 59 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере 849,00 руб. (Восемьсот сорок девять рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Чергуева Р.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячно платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 6.1-6.3. Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф
размере 600 рублей. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Чергуевой Р.М. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 6 070,70 руб., а именно: просроченный основной долг 3 063,51 руб., начисленные проценты 342,27 руб., штрафы и неустойки 2 664,92 руб. Пунктом 1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Общими условиями предоставления кредита предусмотрена подсудность, установленная соглашением порядке ст. 32 ГПК, то есть по месту нахождения Банка, в ...ном суде .... Однако, принимая во внимание, что данное условие ограничивает возможность ответчика осуществлять полноценную собственных интересов, и повлечет у ответчика расходы, связанные с собственным прибытием и пребыванием в Москве, а также учитывая позицию ... суда (Определение о возвращении искового заявления Дата обезличенаг.), и с целью улучшения позиции ответчика при рассмотрении судебного иска, Банк настаивает рассмотрении данного иска в суде по месту жительства ответчика. Дополнительно существует ряд оснований, которые делают рассмотрение дела по месту нахождения нежелательным для ответчика. В частности, в соответствии с неоднократными указаниями Европейского правам человека, гражданин, как экономически слабая сторона в рассматриваемых правоотношениях, нуждается особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора для банков, в частности, их возможности диктовать условие в отношении договорной подсудности.
Таким образом, учитывая вышеизложенное и тот факт, что соглашение об изменении территориальной подсудности не достигнуто, а также позицию по данному вопросу ... суда г. (Определение о возвращении искового заявления от Дата обезличенаг.), Банк настаивает на рассмотрении спора по жительства ответчика в порядке ст. 28 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Чергуева Р.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, о чем в материалах дела имеется расписка. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесение по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводам об удовлетворении требований истца о взыскании с Чергуевой Р.М. суммы задолженности за погашение потребительского кредита по следующим основаниям.
Согласно заявление о предоставлении потребительского кредита (оферты) Чергуевой Р.М. просила предоставить ей кредит в сумме 4320 рублей 00 копеек для приобретения мобильного телефона в магазинах торговой сети «Современные средства связи». Просила открыть в ОАО «Альфа Банк» счет до востребования.
Согласно уведомления об индивидуальных условиях кредитования от Дата обезличена года поручителем Чергуевой Р.М. выступил ОАО «Альфа-Банк», в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно расчета задолженности по потребительскому кредиту, сумма задолженности Чергуевой Р.М. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 6070 рублей 70 копеек из них: - просроченный основной долг 3063 рубля 51 копейка, - начисленные проценты 342 рубля 27 копеек, - штрафы и неустойки 2664 рубля 92 копейки.
В соответствии с п. 1 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Таким образом, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Чергуевой Р.М. о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и государственную пошлину.
При обращении в суд с иском, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.
Следовательно, государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Чергуевой Розы Манатовны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность за погашение потребительского кредита в сумме 6070 рублей 70 копеек из них: - просроченный основной долг 3063 рубля 51 копейка, - начисленные проценты 342 рубля 27 копеек, - штрафы и неустойки 2664 рубля 92 копейки, а также просит суд взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную истцом в связи с подачей иска в сумме 400 рублей, итого 6470 (шесть тысяч четыреста семьдесят) рублей 70 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья Н.П. Булатова