Дело № 2-792/2010г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Булатовой Н.П.
при секретаре Гороховой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шубиной Валентины Романовны к администрации МО «Усть-Коксинский район» о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Шубина В.Р. обратилась в суд с иском к администрации МО «Усть-Коксинский район» о включении имущества в наследственную массу. Исковые требования мотивировала тем, что 23 сентября 1996г. умер ее муж Шубин Владимир Викторович, после смерти мужа она приняла наследство на имущество земельную долю в размере 15,79 находящуюся в бывшем совхозе «Коксинский». 15.08.2009г. она обратилась к нотариусу Усть-Коксинского нотариального округа Республики Алтай с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу мужа в виде земельной доли. Это имущество перешло в ее владение и она фактически приняла наследство. Это подтверждается выпиской из решения малого совета Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель совместного товарищества «Сельхозфирмы Коксинская» №161 от 22.12.1992г. и из постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях № 34 от 19.02.1996г. Однако в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследства, так как Выписка на земельную долю была получена только 14.05.2008г. Нотариус вынес Постановление об отказе в совершении нотариального действия, обосновав его тем, что не представлено бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности Шубину В.В. до дня его смерти вышеуказанной земельной доли - доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации #G0от 23 апреля 1991 года N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»#G0 в наследственную массу, в установленных законом случаях, могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу #M12293 0 9027690 1265885411 7714745 2384949398 649825028 2323509361 4 3467636937 691446ст.213 ГК РФ#S в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не принадлежать гражданам или юридическим лицам. В данном случае, земельная доля, оставшаяся после смерти наследодателя, нигде не заложена, не арестована, не передана в уставной капитал юридического лица. По закону кроме принятого ею части наследства она имеет права и на остальную часть наследства в виде земельной доли принадлежащей Шубину В.В.
В судебном заседании истец Шубина В.Р. поддержала исковые требования и пояснила, что 15.08.2009 года нотариус вынес Постановление об отказе в совершении нотариального действия, обосновав его тем, что Шубина В.Р. не предоставила бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности наследодателю Шубину В.В. до дня его смерти вышеуказанной земельной доли - доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Сельхозфирма Коксинская». Просит включить в наследственную массу имущество оставшееся после смерти Шубина В.В. умершего 23.09.1996г. на земельную долю в размере 3,50 га пашни, 0,79 сенокосы, 11,50 га пастбищ, находящейся в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах ТОО «Сельхозфирма Коксинская».
В судебное заседание представитель администрации МО «Усть-Коксинский район» не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариус Усть-Коксинского нотариального округа Республики Алтай 15.08.2009 года отказал Шубиной В.Р. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ее мужа Шубина В.В. умершего 23.09.1996 года земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах ТОО «Сельхозфирма Коксинская».
Согласно ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» выписки из решений о приватизации сельскохозяйственных предприятий, принятых до вступления ФЗ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» приравнены к записям в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
23 сентября 1996 года Шубин В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, серии I-ИЛ № 257948, выданного 01.10.1996г. Горбуновской сельской администрацией.
Согласно Выписки, из Решения малого совета депутатов Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай ««О приватизации земель совместного товарищества «Сельхозфирма Коксинская» № 161 от 22.12.1992г. и из Постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перераспределении фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях № 34 от 19.02.1996г. следует, что Шубину В.В. принадлежит земельная доля в размере 15,79 га.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
То обстоятельство, что при жизни Шубиным В.В. не было оформлено право собственности на земельную долю, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации #G0от 23 апреля 1991 года N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»#G0 в наследственную массу, в установленных законом случаях, могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу #M12293 0 9027690 1265885411 7714745 2384949398 649825028 2323509361 4 3467636937 691446ст.213 ГК РФ#S может являться объектом права собственности гражданина (подпункт в редакции #M12291 9038108 от 25 октября 1996 года N 10#S).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Шубин В.В являлся собственником земельной доли, и она должна быть включена в наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти Шубина В.В. и на которую должно быть выдано свидетельство о праве на наследство.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шубиной Валентины Романовны удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Шубина Владимира Викторовича, последовавшей 23 сентября 1996 года, земельную долю в размере 15,79 га, в том числе пашни 3,50 га, сенокосов 0,79 га, пастбищ 11,50 га, принадлежавшую Шубину Владимиру Викторовичу на праве собственности в землях сельскохозяйственного назначения в границах ТОО «Сельхозфирма Коксинская».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней.
Председательствующий подпись
Копия верна судья Н.П. Булатова