2-791/2010РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Булатовой Н.П.
при секретаре Гороховой Л.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Казанцевой Антониды Наумовны к ООО «Объединение «Инициатива» о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Казанцева А.Н. в лице представителя по доверенности Бердниковой Н.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Объединение «Инициатива» о включении в наследственную массу имущества. Свои требования мотивировала тем, что 02.07.1996г. умер ее муж Казанцев Леонид Прокопьевич. После смерти мужа она приняла наследство на имущество в виде земельной доли общей площадью 12 га. Однако право собственности на земельную долю при жизни Казанцев Л.П. в законом порядке не оформил. Тот факт, что земельная доля принадлежала на праве собственности Казанцеву Л.П. подтверждается документально. Из Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.04. 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании » следует, что в наследственную массу, в установленном законом случаях, могут включаться земельные участки, находящиеся в собственности либо в наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай) доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли владельцем которой является наследодатель, а так же оставшееся после другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Таким образом, можно сделать вывод, что земельная доля при жизни Казанцева Л.П. находилась в его собственности, что дает основание включить указанное имущество в наследственную массу. ову С.А. до дня его смерти вышеуказанной земельной доли - доли рных по
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бердникова Н.Л. поддержала заявленные исковые требования о включении имущества в наследственную массу пояснив, что 25.11.2009 года нотариус вынес Постановление об отказе в совершении нотариального действия, обосновав его тем, что не предоставлено бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности наследодателю Казанцеву Л.П. до дня его смерти вышеуказанной земельной доли - доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, установленной законом. Просит включить в наследственную массу имущество оставшегося после смерти Казанцева Л.П. умершего 02.07.1996г. на земельную долю в размере 3,00 га пашни, 2,00 га сенокосы, 7,00 га пастбищ, находящейся в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах ТОО «Инициатива».
В судебное заседание представитель ООО «Объединение «Инициатива» не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 25.11.2009г. нотариус Усть-Коксинского нотариального округа Республики Алтай отказал Казанцевой А.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Казанцева Л.П., умершего 02.07.1996 года земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах ТОО «Инициатива».
Согласно ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» выписки из решений о приватизации сельскохозяйственных предприятий, принятых до вступления ФЗ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» приравнены к записям в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
02 июля 1996 года Казанцев Л.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 10.07.1996г. Верх-Уймонской сельской администрацией Усть-Коксинского района.
Согласно справки от 16.01.2009г. № 06 выданной ООО «Объединение «Инициатива», что Казанцев Л.П. умерший 02.07.1996г. является пайщиком земельной доли ТОО «Инициатива». Земельная доля не заложена, под арестом не состоит и не передана в уставной капитал другому юридическому лицу.
Согласно Выписки из Решения малого совета депутатов Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Инициатива» № 15 от 22.12.1992г. и из Постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перераспределении фонда перераспределения в ТОО «Инициатива» № 123 от 30.07.1996г. следует, что Казанцеву Л.П. принадлежит земельная доля в размере 12 га.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
То обстоятельство, что при жизни Казанцевым Л.П. не было оформлено право собственности на земельную долю, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации #G0от 23 апреля 1991 года N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»#G0 в наследственную массу, в установленных законом случаях, могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу #M12293 0 9027690 1265885411 7714745 2384949398 649825028 2323509361 4 3467636937 691446ст.213 ГК РФ#S может являться объектом права собственности гражданина (подпункт в редакции #M12291 9038108 от 25 октября 1996 года N 10#S).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Казанцев Л.П. являлся собственником земельной доли, и она должна быть включена в наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти Казанцева Л.П. и на которую должно быть выдано свидетельство о праве на наследство.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Казанцевой Антониды Наумовны удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Казанцева Леонида Прокопьевича, последовавшей 02 июля 1996 года, земельную долю в размере 12 га, в том числе пашни 3,00 га, сенокосов 2,00 га, пастбищ 7,00 га, принадлежавшую Казанцеву Леониду Прокопьевичу на праве собственности в землях сельскохозяйственного назначения в границах ТОО «Инициатива»».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней.
Председательствующий подпись
Копия верна: судья Н.П. Булатова