2-699/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Булатовой Н.П.
при секретаре Гороховой Л.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Горно-Алтайского филиала Усть-Коксинского участка к Савкиной Римме Алтынбаевне о взыскании убытков.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Горно-Алтайского филиала Усть-Коксинского участка обратился в суд с иском к Савкиной Римме Алтынбаевне о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 539 ГК РФ Савкина Р.А. поставлялась электрическая энергия. Ст. 544 ГК РФ регламентировано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. П. 73 «правил функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. за № 530 (далее-Правил) установлено, что граждане-потребители вносят плату за электрическую энергию до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Последняя оплата Савкиной Р.А. была произведена в феврале 2007г. оплачено 1048 кВт/ч. На сумму 817 рублей 44 копеек. На момент ограничения Савкина Р.А. не оплачивала за электрическую энергию 14 расчетных периодов. Никаких заявлений о том, что она больна, находится в командировке и т.п. от Савкиной Р.А. в их адрес не поступало. Абз. 6 п. 179 Правил предусмотрено, что инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством РФ в порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления. У ОАО «Алтайэнергосбыт» отсутствуют специалисты непосредственно производящие ограничение режима потребления электрической энергии. П. 2.3. договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2008г. № 64 заключенного между ОАО «Алтайэнерго» (Исполнитель) и ОАО «Алтайэнергосбыт» (Заказчик) определено, что исполнитель обязуется оказывать по заявкам Заказчика услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии Потребителям и по возобновлению их электроснабжения. Заказчик, в свою очередь обязуется оплачивать данные услуги. В соответствии с вышеуказанным договором ОАО «Алтайэнерго» от 07.05.2007г. стоимость услуг по отключению однофазного прибора учета с опоры линии 0,4 кВт на территории РА составляет 2584 рубля 33 копеек.
Ответчик Савкина Р.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, о чем в материалах дела имеется расписка. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесение по делу заочного решения.
В судебном заседании представитель истца Дагбаева М.С. исковые требования поддержала в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплачивать своевременно потребленную энергию.
Согласно ст. 15 ГК РФ, согласно которой реальным ущербом являются уже понесенные или будущие расходы в связи с восстановлением нарушенного права или утрата или повреждение имущества.
Абз. 6 п. 179 Правил предусмотрено, что инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством РФ в порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.
В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Горно-Алтайского филиала Усть-Коксинского участка удовлетворить.
Взыскать Савкиной Риммы Алтынбаевны Дата обезличена года рождения уроженки ..., ..., Алтайский края, проживает ..., ..., ... ..., в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» 2584 рублей 33 копеек - сумма убытков причиненных организации, 400 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего 2984 (две тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 33 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья Н.П. Булатова