Дело № 2-788/2010г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Булатовой Н.П.
при секретаре Гороховой Л.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Бухтуевой Ларисы Ивановны к СПК «Нижне-Уймонский» о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Бухтуева Л.И. в лице представителя по доверенности Ивановой Н.П. обратилась в суд с иском к СПК «Нижне-Уймонский» о включении в наследственную массу имущества. Свои требования мотивировал тем, что Дата обезличена года умер ее отец Черепанов Иван Кондратьевич. После смерти отца в 2009 г. она обратилась к нотариусу Усть-Коксинского нотариального округа Республики Алтай с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ее отца в отношении принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Нижнеуймонский», на основании предоставленной ею Выписка из Решения малого Совета Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель ТОО «Агросоюз Нижнеуймонский» № 160 от 22 декабря 19У2 г. и из Постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № 34 от 19.02.1996 г.. подтверждающей право Черепанова И. К. на земельную долю общей площадью 15, 49 га., из них пашня -3,50 га, сенокосов - 0,49 га., пастбищ-11, 50 га. Нотариус вынесла Постановление об отказе в совершении нотариального действия, которое она получила 15 июля 2010 г. Данное постановление было обосновано тем, что я не предоставила бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности наследодателю до дня его смерти выше указанной земельной доли, установленной законом. Признание прав и установление юридических фактов не относится к компетенции нотариуса, а относиться к компетенции суда. Она полагает, что отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по этому основанию не обоснованный, Выписка на земельную доли имеет юридическую силу, так как согласно ст. 18 закона РФ «Об обороте земель сельхозназначения» № 101-ФЗ, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу закона РФ№ 122-ФЗ от 21 июля 1997 г., а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права па земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Из Решения малого Совета Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель ТОО «Агросоюз Нижнеуймонский» № 160 от 22 декабря 1992 г. следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением правительства Российской Федерации, утвержденного 4 сентября 1992 г. № 708 «О реорганизации колхозов совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», в районе принято распоряжение главы администрации от 6 апреля 1992 г. № 164 «О порядке установления норм бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан». Данным Решением были утверждены материалы приватизации земли в бывшем совхозе «Нижнеуймонский». Таким образом, Решение малого совета № 160 о приватизации земель бывшего совхоза «Нижнеуймонский» вынесено до 1997 г., оно имеет юридическую силу, подтверждает факт. приватизации сельскохозяйственных угодий в ТОО «Агросоюз Ншшеуймонский». Поэтому, Выписка из данного решения является правоустанавливающим документом на земельную долю, так как согласно ст. 18 ФЗ № 101, имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прок на недвижимое имущество и сделок с ним. Таким образом, Выписка из решения малого совета подтверждает право собственности наследодателя на земельную долю. Соответственно, она как наследница имею право получить наследство в соответствии с законом.
В судебном заседании представитель истца Иванова Н.П. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснила, что Бухтуева Л.И. является наследником по закону, умершего Дата обезличена года отца Черепанова И.К., на земельную долю в землях сельскохозяйственного назначения приватизированного совхоза «Нижнеуймонский». По вопросу оформления наследства обратилась в Усть-Коксинскую нотариальную контору, однако постановлением нотариуса истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону, так как не представлено бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности Черепанову И.К. до дня его смерти вышеуказанной земельной доли. Просит включить указанное имущество в наследственную массу имущества оставшегося после смерти Черепанова И.К.
В судебное заседание представитель СПК «Нижне-Уймонский» не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 15.07.2010г. нотариус Усть-Коксинского нотариального округа Республики Алтай отказал Бухтуевой Л.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Черепанова И.К., умершего Дата обезличена года заключающемуся в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах ТОО «Агросоюз Нижнеуймонский», так как заявитель не представила бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности наследодателю до дня его смерти вышеуказанной земельной доли.
Согласно ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» выписки из решений о приватизации сельскохозяйственных предприятий, принятых до вступления ФЗ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» приравнены к записям в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Дата обезличена года Черепанов И.К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 15.07.2009г. Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай отдел ЗАГС Усть-Коксинского района.
Согласно Выписки из Решения малого совета депутатов Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Агросоюз Нижнеуймонский» № 160 от 22.12.1992г. и из Постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № 34 от 19.02.1996г. следует, что Черепанову И.К. принадлежит земельная доля в размере 15,49 га.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
То обстоятельство, что при жизни Черепановым И.К. не было оформлено право собственности на земельную долю, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации #G0от 23 апреля 1991 года N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»#G0 в наследственную массу, в установленных законом случаях, могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу #M12293 0 9027690 1265885411 7714745 2384949398 649825028 2323509361 4 3467636937 691446ст.213 ГК РФ#S может являться объектом права собственности гражданина (подпункт в редакции #M12291 9038108 от 25 октября 1996 года N 10#S).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Черепанов И.К. являлся собственником земельной доли, и она должна быть включена в наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти Черепанова И.К. и на которую должно быть выдано свидетельство о праве на наследство.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бухтуевой Ларисы Ивановны удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Черепанова Ивана Кондратьевича, последовавшей Дата обезличена года, земельную долю в размере 15,49 га, в том числе пашни 3,50 га, сенокосов 0,49 га, пастбищ 11,50 га, принадлежавшую Черепанову Ивану Кондратьевичу на праве собственности в землях сельскохозяйственного назначения в границах ТОО «Агросоюз Нижнеуймонский».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней.
Председательствующий подпись
Копия верна: судья Н.П. Булатова