о взыскании долга по договору займа

2-817/2010

РЕШЕНИЕ

с. Усть-Кокса Дата обезличена года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Манатова В.И.

при секретаре Иродовой Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Курганаковой Анны Сергеевны к Скирдо Олесе Петровне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Курганакова А.С. обратилась в ... суд к Скирдо О.П. о взыскании долга, мотивируя свои требования следующим.

Дата обезличена года ответчица взяла у нее по расписке в займы продукты на сумму 3542 рубля 94 копейки и обязалась возвратить деньги до Дата обезличена года. До настоящего времени деньги не возвращены.

Просит взыскать сумму долга в размере 3542 рубля 94 копейки и государственную пошлину в размере 400 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала, пояснив, что она действительно брала в магазине у Курганаковой А.С. в долг продукты на сумму 3542 рубля 94 копейки и обязалась по расписке заплатить данную сумму. Я согласна заплатить долг, однако денег сейчас у меня нет.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно расписки от Дата обезличена года, Скирдо О.П. взяла у Курганаковой А.С. в долг продукты на сумму 3542 рубля 94 копейки и обязалась возвратить указанную сумму до Дата обезличена года.

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курганаковой Анны Сергеевны к Скирдо Олесе Петровне о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать со Скирдо Олеси Петровны в пользу Курганаковой Анны Сергеевны задолженность в сумме 3542 рубля 94 копейки рублей, а также государственную пошлину в размере 400 рублей, всего 3942 рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение 10 дней.

Председательствующий: В.И. Манатов