2-121/2011 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Манатова В.И.
при секретаре Чернышовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску филиала акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) в <адрес> к Лимаевой Елене Васильевне, Казанцевой Людмиле Андреевне и Роговой Ольге Петровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Филиал акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) в <адрес> обратился в Усть-Коксинский районный суд с исковым заявлением к Лимаевой Е.В., Казанцевой Л.А. и Роговой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между филиалом АКБ «Ноосфера» (ЗАО) в <адрес> и Лимаевой Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк «Ноосфера» предоставил Лимаевой Е.В. кредит в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 26% годовых за пользованием кредитом.
Лимаевой Е.В. было произведено частичное гашение суммы кредита в размере 9 403 рубля 04 копейки. Оставшаяся сумма долга в размере 40 596 рублей 96 копеек осталась непогашенной до настоящего времени.
Пунктом 3.1 кредитного договора № предусмотрена ответственность заемщика, при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15 % за каждый день просрочки. Поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты на сумму неуплаченного основного долга в размере 3 227 рублей 46 копеек.
Пунктом 2.2.5 кредитного договора № предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца. Однако Лимаева Е.В. не платила проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушены условия кредитного договора по своевременной уплате процентов за пользование кредитом. Размер задолженности по уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 903 рубля 90 копеек.
Пунктом 3.2 кредитного договора № предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения сроков уплаты процентов в виде уплаты процентов в размере 1 % за каждый день просрочки. Поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 9 645 рублей 92 копейки.
Таким образом, сумма задолженности Лимаевой Е.В. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 374 рубля 24 копейки, в том числе:
- 40 596 рублей 96 копеек - сумма основного долга;
- 6 903 рубля 90 копеек - сумма просроченных процентов;
- 3 227 рублей 46 копеек - сумма процентов на сумму неуплаченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 9 645 рублей 92 копейки - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Для обеспечения исполнения обязательства Лимаевой Е.В. по кредитному договору предоставлено поручительство физических лиц Казанцевой Л.А. и Роговой О.П.
Согласно п. 2.1 договоров поручительства, при неисполнении заемщиков обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность.
Пунктом 3.1 договора поручительства предусмотрено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Соответственно, банк вправе предъявить требования о погашении задолженности по кредиту к Казанцевой Л.А. и Роговой О.П.
Банком были направлены письма Лимаевой Е.В., копии Казанцевой Л.А. и Роговой О.П., с предложением погасить просроченный кредит и сумму просроченных процентов за пользование кредитом банку. Однако просроченная задолженность не погашена.
Просят взыскать солидарно с Лимаевой Е.В., Казанцевой Л.А. и Роговой О.П. в пользу филиала АКБ «Ноосфера» (ЗАО) в <адрес> долг в размере 60 374 рубля 24 копейки, в том числе: 40 596 рублей 96 копеек - сумма основного долга; 6 903 рубля 90 копеек - сумма просроченных процентов; 3 227 рублей 46 копеек - сумма процентов на сумму неуплаченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 9 645 рублей 92 копейки - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также 2 011 рублей 23 копейки - расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, от них поступило телефонограмма о рассмотрении дела в их отсутствии, на исковых требованиях настаивают по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчики Лимаева Е.В., Казанцева Л.А. и Рогова О.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, от них поступили телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признают в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела в совокупности, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) в лице управляющего филиалом банка Изикаевой Л.П. и Лимаевой Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Лимаевой Е.В. кредит в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 26 % годовых. По условиям договора заемщик Лимаева Е.В. приняла на себя обязательство возвратить банку полученный кредит в установленные настоящим договором сроки; вносить проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет, в день завершения возврата кредита.
Исполнение банком обязательство о предоставлении кредита в сумме 50.000 рублей, подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитным договором установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, заемщик предоставляет кредитору поручительство Казанцевой Л.А. и Роговой О.П., с которыми были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, и последние приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору перед банком.
В соответствии с п. 3 кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита и потребовать уплаты причитающихся процентов, предусмотренных кредитным договором. Аналогичное условие содержит п. 4 договора поручительства, согласно которому поручитель уплачивает банку проценты, предусмотренные кредитным договором, при нарушении заемщиком срока возврата кредита и процентов.
В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что заемщиком Лимаевой Е.В. и поручителями Казанцевой Л.А. и Роговой О.П. обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки не были исполнены, что является основанием для досрочного возврата просроченного кредита, задолженности по причитающимся процентам.
В силу требований ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Расчет иска, представленный представителем истца, суд признает правильным, ответчиками иной расчет не представлен.
Согласно письма № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременное гашение процентов.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками является основанием для удовлетворения исковых требований.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования филиала Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) в <адрес> к Лимаевой Е.В., Казанцевой Л.А. и Роговой О.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.
При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 011 рублей 23 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования филиала акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) в <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Лимаевой Елены Васильевны, Казанцевой Людмилы Андреевны и Роговой Ольги Петровны в солидарном порядке в пользу филиала акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) в <адрес>, задолженность по кредитному договору в сумме 60 374 рубля 24 копейки, в том числе: 40 596 рублей 96 копеек - сумма основного долга, 6 903 рубля 90 копеек - сумма просроченных процентов, 3 227 рублей 46 копеек - сумма процентов на сумму неуплаченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9 645 рублей 92 копейки - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 2 011 рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.И. Манатов