о взыскании денежных средств в порядке суброгации



2-39/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Манатова В.И.

при секретаре Чернышовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в городе Горно-Алтайске к Сидинкиной Татьяне Михайловне, Архипову Александру Алексеевичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в городе Горно-Алтайске обратилось в Усть-Коксинский районный суд с исковым заявлением к Сидинкиной Т.М. и Архипову А.А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут в <адрес> РА Архипов А.А., управляя автомобилем «Ниссан Террано» р/з В434 АК 04 не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием транспортного средства.

Автомобиль «Ниссан Террано» во время совершения ДТП принадлежал ФИО4

Согласно приговора Усть-Коксинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сидинкина Т.М. противоправно завладела автомобилем «Ниссан Террано» и передала ключи зажигания Архипову А.А. Приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сидинкина Т.М. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Усть-Коксинского районного суда Архипов А.А. был признан виновным в совершении нарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП и привлечен к административной ответственности.

В результате совместных действий Сидинкиной Т.М. и Архипова А.А. причинены механические повреждения автомобилю «Ниссан Террано» и соответственно материальный ущерб владельцу - ФИО4

Между ФИО4 и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» был заключен договор добровольного страхования средств автотранспорта серия AG01030 № на основании Правил страхования средств автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ; объект страхования - страховые риски по угону и ущербу автомобиля «Ниссан Террано». Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер материального ущерба, причиненного собственнику автомобиля «Ниссан Террано» в результате ДТП, согласно отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ составил 218 531 рубль 16 копеек.

В связи с тем, что в результате данного ДТП имел место страховой риск - угон и ущерб в период срока действия договора страхования, страховщик признал факт повреждения имущества страхователя автомобиля «Ниссан Террано» в результате ДТП - страховым случаем и выплатил ФИО4 в качестве страхового возмещения 150 272 рубля.

После производства выплаты Горно-Алтайский филиал ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота»» обратился с претензией к ответчикам с просьбой возместить ущерб. Однако претензия Сидинкиной Т.М. не получена, так как конверт вернулся с пометкой о том, что «адресат по указанному адресу не проживает».

Претензия, направленная Архипову А.А. по адресу <адрес>, вернулась с надписью «Уточните адрес». Таким образом, претензия осталась без удовлетворения.

Просят взыскать с Сидинкиной Т.М. и Архипова А.А. в солидарном порядке в пользу ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота»» филиал в <адрес> сумму ущерба в размере 150 272 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 205 рублей 44 копейки.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в <адрес> не явился, от них поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик Архипов А.А. не явился. В получении судебной повестки, копии искового заявления и приложенных к нему документов отказался. На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и об уважительности причин неявки не поступало.

Ответчик Сидинкина Т.М. в судебное заседание не явилась и в связи с тем, что её место жительство неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика, назначен адвокат, который в судебном заседании пояснила, что по исковым требованиям полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с приговором Усть-Коксинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу, Сидинкина Т.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ. Как установлено данным приговором ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Сидинкина Т.М. умышленно, самовольно, без разрешения взяла ключи зажигания от автомобиля «Ниссан Террано», принадлежащего ФИО4 и передала их Архипову А.А., после чего Архипов А.А. завел указанный автомобиль и поехал, и затем не справившись с управлением, допустил опрокидывание автомобиля.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении Усть-Коксинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу, Архипов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с данным протоколом и постановлением Архипов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Ниссан Террано».

Как следует из отчета об оценке №, стоимость восстановления поврежденного автомобиля «Ниссан Террано» составляет 241 531 рубль 16 копеек.

Согласно ПТС <адрес> владельцем автомобиля «Ниссан Террано» является ФИО4

Согласно страхового полиса серии AG01030 №, автомобиль «Ниссан Террано», принадлежащий ФИО4 застрахован в ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота»».

В соответствии с заявлением на возмещение вреда, ФИО4 обратилась в ЗАО СГ «Спасские Ворота» с просьбой о возмещении вреда, причиненного в связи с угоном и повреждением.

В соответствии со страховым актом №-ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о выплате 150 272 рублей владельцу автомобиля «Ниссан Террано» ФИО4

Согласно расчета суммы ущерба, подлежащего возмещению, сумма ущерба составила 150 272 рубля.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ филиал ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота»», перечислило ФИО4 страховую выплату в сумме 150 272 рубля.

В силу положений ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченное суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч. 2 ст.1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают солидарно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Сидинкиной Т.М. и Архипова А.А. в совершении угона и последующего дорожно-транспортного происшествия установлена, следовательно материальный ущерб причинен ФИО4 в результате виновных действий ответчиков.

Истец, как страховщик, в установленном законом порядке выплатил потерпевшей ФИО4 страховое возмещение в размере 150 272 рубля, следовательно, у истца имеются законные основания в порядке суброгации требовать с ответчиков возмещение указанных затрат.

Таким образом, исковые требования ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в городе Горно-Алтайске к Сидинкиной Татьяне Михайловне, Архипову Александру Алексеевичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4205 рублей 44 копеек подлежат взысканию с ответчиков Сидинкиной Т.М. и Архипова А.А. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования филиала ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» в городе Горно-Алтайске удовлетворить.

Взыскать с Сидинкиной Татьяны Михайловны и Архипова Александра Алексеевича в солидарном порядке в пользу филиала ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» в городе Горно-Алтайске 150 272 рубля в счет возмещения страховой суммы в порядке суброгации и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4205 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Манатов