о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-108/2011г.Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Булатовой Н.П.

при секретаре Гороховой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семеновой Людмилы Викторовны к администрации МО «Усть-Коксинский район» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Усть-Коксинский район» о включении имущества в наследственную массу. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Черданцев Виктор Федорович, после смерти отца она приняла наследство на имущество земельную долю в размере 15,79 находящуюся в бывшем совхозе «Коксинский». Право собственности на земельную долю при жизни Черданцев В.Ф. в законном порядке не оформил. Тот факт, что земельная доля принадлежала на праве собственности Черданцеву В.Ф. подтверждается документально. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации #G0от 23 апреля 1991 года N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»#G0 в наследственную массу, в установленных законом случаях, могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу #M12293 0 9027690 1265885411 7714745 2384949398 649825028 2323509361 4 3467636937 691446ст.213 ГК РФ#S в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не принадлежать гражданам или юридическим лицам. Таким образом нет сомнений в том, что земельная доля при жизни Черданцева В.Ф. находилась в его собственности, что дает основание включить указанное имущество в наследственную массу..

В судебном заседании истец Семенова Л.В. поддержала исковые требования и пояснила, что 24.02.2009 года нотариус вынес Постановление об отказе в совершении нотариального действия, обосновав его тем, что она не предоставила бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности наследодателю Черданцеву В.Ф. до дня его смерти вышеуказанной земельной доли - доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Сельхозфирма Коксинская». Просит включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти Черданцева В.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в размере 3,50 га пашни, 0,79 сенокосы, 11,50 га пастбищ, находящейся в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах ТОО «Сельхозфирма Коксинская».

В судебное заседание представитель администрации МО «Усть-Коксинский район» не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариус Усть-Коксинского нотариального округа Республики Алтай 24.02.2009 года отказал Семеновой Л.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ее отца Черданцева В.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах ТОО «Сельхозфирма Коксинская».

Согласно ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» выписки из решений о приватизации сельскохозяйственных предприятий, принятых до вступления ФЗ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» приравнены к записям в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ Черданцев Виктор Федорович умер, что подтверждается свидетельством о смерти, серии I-ИЛ № 529659, выданного 16.12.2008г. Комитет по делам ЗАГС Республики Алтай отдел ЗАГС Усть-Коксинского района.

Согласно Выписки, из Решения малого совета депутатов Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай ««О приватизации земель совместного товарищества «Сельхозфирма Коксинская» № 161 от 22.12.1992г. и из Постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перераспределении фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях № 34 от 19.02.1996г. следует, что Черданцеву В.Ф. принадлежит земельная доля в размере 15,79 га.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

То обстоятельство, что при жизни Черданцевым В.Ф. не было оформлено право собственности на земельную долю, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации #G0от 23 апреля 1991 года N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»#G0 в наследственную массу, в установленных законом случаях, могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу #M12293 0 9027690 1265885411 7714745 2384949398 649825028 2323509361 4 3467636937 691446ст.213 ГК РФ#S может являться объектом права собственности гражданина (подпункт в редакции #M12291 9038108 от 25 октября 1996 года N 10#S).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Черданцев В.Ф. являлся собственником земельной доли, и она должна быть включена в наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти Черданцева В.Ф. и на которую должно быть выдано свидетельство о праве на наследство.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семеновой Людмилы Викторовны удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Черданцева Виктора Федоровича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 15,79 га, в том числе пашни 3,50 га, сенокосов 0,79 га, пастбищ 11,50 га, принадлежавшую Черданцеву Виктору Федоровичу на праве собственности в землях сельскохозяйственного назначения в границах ТОО «Сельхозфирма Коксинская».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней.

Председательствующий подпись

Копия верна судья Н.П. Булатова