Дело № 2-131/2011г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Булатовой Н.П.
при секретаре Гороховой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Копыловой Натальи Александровны к сельской администрации Верх-Уймонского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Копылова Н.А. в лице представителя по доверенности Копылова Н.П. обратилась в суд с иском к сельской администрации Верх-Уймонского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Даниленко Александр Алексеевич, после смерти которого она приняла наследство на имущество: жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, состоящий из бревенчатого строения полезной площадью 25,3 м2, в том числе жилой площадью 9,3 м2, с тесовыми сенями, ограждением штакетным, земельный участок 3100 кв.м. Право собственности на жилой дом и земельный участок при жизни Даниленко А.А. в законном порядке не оформил.
В судебном заседании представитель истца Копылов Н.П. поддержал исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание представитель администрации Верх-Уймонского сельского поселения не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Факт принятия наследства, открывшегося после смерти Даниленко А.А. находит свое подтверждения в собранных по делу доказательствах.
Факт принятия наследства Копыловой Н.А. оставшегося после смерти отца Даниленко А.А. подтверждается свидетельскими показаниями ФИО5, ФИО6 Пояснили, что после смерти Даниленко А.А. фактически наследство приняла его дочь Копылова Н.А. У суда не имеется оснований не доверять показаниям названных свидетелей, поскольку они знакомы с Копыловой Н.А. давно, кроме того, их показания косвенно подтверждаются другими доказательствами по делу.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом.
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к убеждению, что Копылова Н.А. принял наследство после смерти отца, т.к. фактически вступила во владение наследственным имуществом.
ДД.ММ.ГГГГ Даниленко Александр Алексеевич умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном 09.04.2009 года Комитет по делам ЗАГС Республики Алтай отдел ЗАГС Усть-Коксинского района.
Из пояснений истицы усматривается, что фактически наследство после смерти отца принял она. Пользовался имуществом, земельным участком, платил и платит налоги. В настоящее время как собственник ухаживает за домом, за земельным участком.
21 декабря 2010 года нотариус Усть-Коксинского нотариального округа РА постановлением отказала Копыловой Н.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что не представлено доказательств принадлежности на праве собственности Даниленко А.А. до дня его смерти вышеуказанного жилого дома и земельного участка.
Как видно из справки, выданной администрацией Верх-Уймонского сельского поселения от 26.01.2011г., то, что Даниленко А.А. купил жилой дом и земельный участок ДД.ММ.ГГГГ году у Фирсовой З.Д. по адресу <адрес>, купчая составлена от руки деньги переданы в присутствии трех свидетелей и данный дом принадлежал ему па праве собственности. С 01.10.1972 года по 25.03.2009 года Даниленко А.А. проживал <адрес>.
Согласно кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, Даниленко А.А. для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок по адресу <адрес>, площадью 3100 кв.м.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
То обстоятельство, что при жизни Даниленко А.А. не было оформлено право собственности на жилой дом, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации #G0от 23 апреля 1991 года N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»#G0 в наследственную массу, в установленных законом случаях, могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу #M12293 0 9027690 1265885411 7714745 2384949398 649825028 2323509361 4 3467636937 691446ст.213 ГК РФ#S может являться объектом права собственности гражданина (подпункт в редакции #M12291 9038108 от 25 октября 1996 года N 10#S).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Даниленко А.А. являлся собственником жилого дома и земельного участка, и они должны быть включены в наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти Даниленко А.А. и на которые должно быть выдано свидетельство о праве на наследство.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Копыловой Натальи Александровны удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Даниленко Александра Алексеевича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей полезной площадью 25,3 квадратных метра, жилой площадью 9,3 квадратных метра, с надворными постройками, земельный участок площадью 3100 квадратных метра расположенные по адресу: Республика Алтай, Усть-Коксинский район, с. <адрес>, принадлежавшие Даниленко Александру Алексеевичу на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней.
Председательствующий подпись
Копия верна: судья Н.П. Булатова