2-187/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Булатовой Н.П.
при секретаре Фирсовой О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сибирьтелеком» к Чекаевой Ольги Дмитриевны о взыскании задолженности за услуги телефонной связи,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сибирьтелеком» обратилось в суд с иском к Чекаевой О.Д. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи, мотивируя свои требования тем, что между оператором связи и гражданкой Чекаевой О.Д. установились фактически договорные отношения. Согласно условиям договора Оператор связи обязуется оказывать абоненту услуги связи, а абонент в свою очередь производит оплату услуг в полном объеме, что подтверждается данными по оплате гражданкой Чекаевой О,Д. лиц. счета и телефона № установленного по адресу: <адрес>, со стороны ответчика условия договора выполняется ненадлежащим образом. Оплата за услуги телефонной связи производиться несвоевременно. По состоянию на 01.01.2011г. задолженность за услуги связи составляет 585 рублей 28 копеек. В адрес ответчика направлена претензия, ответа на которую не получено. Взаимоотношения между оператором связи и абонентом по оказанию услуг телефонной связи регулируются Федеральным Законом от 07.07.2003г № 126-ФЗ «О связи» и Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005г № 310. Согласно п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденные правительством РФ от 18.05.2005г. № 310.
Ответчик Чекаева О.Д. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, о чем в материалах дела имеется расписка. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесение по делу заочного решения.
В судебном заседании представитель истца Зырянова О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Данные правоотношения регулируются главой 39 ГК РФ, правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч. 3 ст. 44 ФЗ «О связи» от 07.07.2003г. № 126-ФЗ в случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.7 ст.68 «О связи» от 07.07.2003г. № 126-ФЗ В случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 44 настоящего Федерального закона, пользователь услугами связи обязан возместить оператору связи, причиненные ему убытки.
В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сибирьтелеком» удовлетворить.
Взыскать с Чекаевой Ольги Дмитриевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей Республика Алтай, Усть-Коксинский район, с. <адрес>, в пользу ОАО «Сибирьтелеком» задолженность в размере 585 рублей 28 копеек за услуги телефонной связи и 400 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего 985 (девятьсот восемьдесят пять) рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Копия верна судья: Н.П. Булатова