2-109/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Булатовой Н.П.
при секретаре Гороховой Л.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Горно-Алтайского филиала Усть-Коксинского участка к Тырышкину Виталию Алексеевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Горно-Алтайского филиала Усть-Коксинского участка обратился в суд с иском к Тырышкину В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что при контрольном обходе по с. Теркта за период с 01.10.2010г. по 10.12.2010г. электромонтером Усть-Коксинского РЭС Горно-Алтайских электрических сетей Суртаевой О.В. в доме потребителя электрической энергии Тырышкина В.А. расположенному по адресу <адрес> были выявлены следующие нарушения «Правил пользования электрической энергией подключение (наброс) проводов нагрузки к проводам сетевого ввода, установленном на сетевом вводе до электросчетчика. В связи с указанным нарушением электромонтером Суртаевой О.В. был составлен акт безучетного потребления электроэнергии № 03425 от 10.12.2010г. в котором абоненту Тырышкину В.А.предлагалось в течении 10 дней погасить задолженность перед ОАО «Алтайэнергосбыт» в размере 17902 рублей 08 рублей. В соответствии с расчетом, произведенным согласно «Методических рекомендаций по определению величины недоучтенной и похищенной электроэнергии» от 01.04.2004г. до настоящего времени данная задолженность не погашена.
Ответчик Тырышкин В.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, о чем в материалах дела имеется расписка. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесение по делу заочного решения.
В судебном заседании представитель истца Дагбаева М.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплачивать своевременно потребленную энергию.
Согласно ст. 15 ГК РФ, согласно которой реальным ущербом являются уже понесенные или будущие расходы в связи с восстановлением нарушенного права или утрата или повреждение имущества.
В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Горно-Алтайского филиала Усть-Коксинского участка удовлетворить.
Взыскать с Тырышкина Виталия Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, Усть-Коксинского района, Алтайский края, проживает Республика Алтай, Усть-Коксинский район, с<адрес>, в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» 17902 рубля 08 копеек - сумму задолженности за потребленную электроэнергию, 400 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего 18302 (восемнадцать тысяч триста два) рубля 08 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья Н.П. Булатова