2-496/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОСCИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Усть-Кокса 16 мая 2011 года
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Манатова В.И.
при секретаре Чернышовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тодошевой Г.М. к СПК «Коксинский», администрации Усть-Коксинского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Тодошева Г.М. обратилась в Усть-Коксинский районный суд с иском к СПК «Коксинский», администрации Усть-Коксинского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого она приняла наследство на имущество, состоящее из земельной доли размером 3,5 га пашни, 0,79 га сенокосов, 11,5 га пастбищ, находящейся в собственности учредителей СПК «Коксинский», жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящий из бревенчатого строения, полезной площадью 57,1 кв.м., в том числе жилой площадью 24,4 кв.м. с тесовыми сенями, ограждением штакетным, земельного участка общей площадью 1300 кв.м.
Однако право собственности на земельную долю и дом с земельным участком при жизни ФИО1 в законном порядке не оформил.
Просит включить в наследственную массу оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество
- земельную долю в том числе: пашня - 3,5 га, сенокосы - 0,79 га, пастбища - 11,5 га, находящейся в собственности учредителей СПК «Коксинский»,
- жилой дом, состоящий из бревенчатого строения, полезной площадью 57,1 кв.м., в том числе жилой площадью 24,4 кв.м. с тесовыми сенями, ограждением штакетным и земельный участок общей площадью 1300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Тодошева Г.М. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснив, что она обращалась к нотариусу Усть-Коксинского нотариального округа <адрес>, которая отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении принадлежащей наследодателю земельной доли в ТОО «Сельхозфирма Коксинская», жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, так как ею не представлено бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности ФИО1 до дня его смерти вышеуказанного имущества. Членом кооператива СПК «Коксинский» она не является.
В судебное заседание представитель администрации Усть-Коксинского сельского поселения, не явился, от Главы поселения поступило заявление о признании исковых требовании в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик СПК «Коксинский», будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился. Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО4 пояснила, что исковые требования не признает, поскольку ФИО1 при жизни свою земельную долю внес в уставной капитал СПК «Коксинский» и тем самым стал пайщиком кооператива. Согласно устава кооператива, наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива. По жилому дому и земельному участку, возражений у них нет.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО9 не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из Свидетельства о рождении III-ТО № Тодошевой Г.М., отцом последней является ФИО1
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, Тодошева Г.М. вступила в права наследования своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежавший ему на праве собственности земельный участок, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно справке сельской администрации Усть-Коксинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в <адрес>.
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1300 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО1
В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 57,1 кв.м., из них жилая 24,4 кв.м. Данный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1
Как усматривается из Постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении принадлежащей наследодателю земельной доли в ТОО «Сельхозфирма Коксинская», жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, так как Тодошевой Г.М. не представлено бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности ФИО1 до дня его смерти вышеуказанного имущества.
В соответствии с сообщением нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 определен круг наследников первой очереди из шести человек: Тодошевой Г.М., а также отказавшихся от своей доли в наследстве в пользу Тодошевой Г.М. - ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
То обстоятельство, что при жизни ФИО1 не было оформлено право собственности на жилой дом и земельный долю, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации #G0от ДД.ММ.ГГГГ N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»#G0 в наследственную массу, в установленных законом случаях, могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу #M12293 0 9027690 1265885411 7714745 2384949398 649825028 2323509361 4 3467636937 691446ст. 213 ГК РФ#S может являться объектом права собственности гражданина (подпункт в редакции #M12291 9038108 от ДД.ММ.ГГГГ N 10#S).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являлся собственником жилого дома и земельного участка, которые должны быть включены в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и на которое должно быть выдано свидетельство о праве на наследство.
ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся членом СПК «Коксинский» и числится в реестре по №, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с реестром пайщиков СПК внесших имущественные паи и земельные доли в паевой фонд СПК, под № 324 записан ФИО1, который имел имущественный пай в размере 15,79 га, в денежном выражении по нормативной цене земли 2000 года 9979 рублей 28 копеек.
В соответствии со ст. 23 Устава СПК «Коксинский», земельные доли и земельные участки, переданные в счет паевого взноса вступившими в кооператив членами и ассоциированными членами, являются собственностью кооператива, как юридического лица.
Согласно ч. 9 ст. 18 Федерального закона № 193-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О сельскохозяйственной кооперации», наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.
Исходя из п. 8.4 ст8 Устава СПК «Коксинский», наследникам умершего члена кооператива, не вступившим, либо не принятым в кооператив, стоимость пая умершего члена кооператива выплачивается в течение трех месяцев после утверждения годового отчета за год, в котором умер данный член кооператива.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 принадлежавшую ему земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Сельхозфирмы Коксинская», внес в виде пая в СПК «Коксинский», вследствие чего, его земельная доля принадлежит СПК «Коксинский» на праве собственности.
Таким образом, исковое требование Тодошевой Г.М. к СПК «Коксинский» о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1 последовавшего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 15,00 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения СПК «Коксинский» не подлежат удовлетворению, поскольку данная земельная доля принадлежит СПК «Коксинский».
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тодошевой Г.М. удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, состоящий из бревенчатого строения, полезной площадью 57,1 кв.м., в том числе жилой площадью 24,4 кв.м. с тесовыми сенями, ограждением штакетным и земельный участок общей площадью 1300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В части включения включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли в том числе: пашня - 3,5 га, сенокосы - 0,79 га, пастбища - 11,5 га, находящейся в собственности учредителей СПК «Коксинский», отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.И. Манатов