2-446/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Усть-Кокса 04 мая 2011 года
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Манатова В.И.
при секретаре Чернышовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каракчеева С.П. к Клепикову А.Т. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Каракчеев С.П. обратился в Усть-Коксинский районный суд с иском к Клепикову А.Т. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно с которым ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 261 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг не вернул.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 261 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 810 рублей.
В судебное заседание истец не явился, от него поступило заявление и телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и об уважительности причин неявки не поступало.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, Клепиков А.Т. взял деньги в сумме 261 000 рублей, обязуется отдать до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Таким образом, суд считает, что исковые требования Каракчеева С.П. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и государственную пошлину.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Каракчеева С.П. удовлетворить.
Взыскать с Клепикова С.П. в пользу Каракчеева С.П. денежные средства в сумме 261 000 рублей, государственную пошлину в размере 5 810 рублей, а всего 266 810 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.И. Манатов