2-501/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
c. Усть-Кокса 12 мая 2011 года
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Манатова В.И.
при секретаре Чернышовой Л.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Ожиговой А.Г. к Фефелову А.Г. об устранении препятствий в праве пользования собственностью,
У С Т А Н О В И Л:
Ожигова А.Г. обратилась в Усть-Коксинский районный суд с иском к Фефелову С.М. об устранении препятствий в праве пользования собственностью.
В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение, по которому:
Истец Ожигова А.Г. отказывается от своих исковых требований к ответчику Фефелову С.М. о переносе его жилого дома в другое место, а ответчик Фефелов С.М. не имеет никаких претензий к истцу Ожиговой А.Г. по поводу возведенного ею забора, а также по поводу размещения на земельном участке сена, скота и хозяйственных построек.
В судебном заседании стороны подтвердили свое согласие о заключении мирового соглашения, которое подписано сторонами.
В соответствии с ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ожиговой А.Г. и Фефеловым А.Г. по которому:
Истец Ожигова А.Г. отказывается от своих исковых требований к ответчику Фефелову С.М. о переносе его жилого дома в другое место, а ответчик Фефелов С.М. не имеет никаких претензий к истцу Ожиговой А.Г. по поводу возведенного ею забора, а также по поводу размещения на земельном участке сена, скота и хозяйственных построек.
Производство по делу по иску Ожиговой А.Г. к Фефелову С.М. об устранении препятствий в праве пользования собственностью, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий В.И. Манатов