с. Усть-Кокса                                                                              06 июня 2011 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                 Манатова В.И.

при секретаре                                                                     Чернышовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федоровой Т.В. к Захаровой Н.Ч. и Захарову М.В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Федорова Т.В. в лице представителя Федоровой Г.В. обратилась в Усть-Коксинский районный суд с исковым заявлением к Захаровой Н.Ч. и Захарову М.В. о признании права собственности, мотивируя свои требования следующим.

Она состояла в браке с ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда брак был расторгнут.

В период брака в сентябре 2005 года приобрели жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, однако дом был оформлен на мужа.

После смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ родители последнего - Захарова Н.Ч. и Захаров М.В. в порядке наследования оформили право собственности на данный дом и земельный участок.

Просит признать недействительным право общей долевой собственности по 1/2 доли Захаровой Н.Ч. и Захарова М.В. на жилой дом общей площадью 62,84 кв.м., в том числе жилой 45,90 кв.м. кадастровый номер <данные изъяты> и земельный участок площадью 3 000 кв.м. кадастровый номер <данные изъяты> находящихся по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Федоровой Т.В. на 1/2 долю на жилой дом общей площадью 62,84 кв.м., в том числе жилой 45,90 кв.м. кадастровый номер <данные изъяты> и земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, находящихся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представители истца Федорова Г.В. и Звонова Е.М. исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что на покупку дома они также давали денежные средства в размере 30 000 рублей.

Ответчик Захарова Н.Ч., также по доверенности представляющая ответчика Захарова М.В., представитель Захаровой Н.Ч. - Болгова Т.В. исковые требования не признали, пояснив следующее. Спорный жилой дом и земельный участок покупали они, своих средств у их сына ФИО7 и его жены Федоровой Т.В. на покупку дома не было. Для покупки дома они занимали деньги, сдавали скот. Родители Федоровой Т.В. в покупке дома не участвовали. ФИО7 и его жена не работали, совместного хозяйства завести не успели. В связи с этим дом был зарегистрирован на ФИО7, истица об этом знала и до настоящего времени не предъявляла претензий, в связи с чем считают, что ею пропущен срок исковой давности.

Выслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о заключении брака ФИО7 и Федорова Т.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В соответствии с решением Усть-Коксинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрированный между ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут.

Как следует из договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 продала, а ФИО7 купил земельный участок площадью 3 000 кв.м. кадастровый номер <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 62,84 кв.м., в том числе жилой 45,90 кв.м. кадастровый номер <данные изъяты> находящиеся по адресу <адрес>, за 100 000 рублей. По соглашению сторон расчет между ними произведен полностью ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор имеет силу акта приема-передачи. Покупатели удовлетворены качественным состоянием земельного участка и жилого дома.

Данный договор зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Алтай, ДД.ММ.ГГГГ за №.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Захарова Н.Ч. и Захаров М.В. признаны наследниками к имуществу ФИО7 по 1/2 доли.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права, Захарова Н.Ч. и Захаров М.В., являются сособственниками по 1/2 доли земельного участка площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 62,84 кв.м., в том числе жилой 45,90 кв.м. кадастровый номер <данные изъяты>, находящиеся по адресу <адрес>.

В судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13 и ФИО11 пояснили, что Захарова Н.Ч. и Захаров М.В. родители ФИО7 для последнего купили дом, когда он женился. Дом они покупали на свои средства, а также занимали деньги у них. Родители Федоровой Т.В. в покупке дома участия не принимали, денег на покупку не давали.

В силу ст.ст.33, 34 СК РФ суд считает, что ФИО7 и Федорова Т.В. состоя в браке, приобрели спорное имущество, которое принадлежало им на праве совместной собственности.

Исходя из положений ст.38 СК РФ суд находит несостоятельными доводы ответчиков о пропуске истцом 3-х летнего срока исковой давности, поскольку после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ году, не прошло 3-х лет.

Ввиду отсутствия соглашения между ФИО7 и Федоровой Т.В. суд на основании положений ст.39 СК РФ считает, что доли супругов в совместном имуществе равны.

Судом не принимаются во внимание доводы ответчиков, свидетельские показания, а также письменные доказательства представленные ими - приемные квитанции на закупку скота, расписка Захаровой Н.Ч. о заёме ею денег на покупку спорного жилого дома, справки о наличии у ответчиков в подсобном хозяйстве скота, поскольку они не опровергают факта приобретения спорного имущества ФИО7 как это следует из договора купли-продажи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Федоровой Т.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федоровой Т.В. удовлетворить.

Признать недействительным право общей долевой собственности по 1/2 доли Захаровой Н.Ч. и Захарова М. В. на жилой дом общей площадью 62,84 кв.м., в том числе жилой 45,90 кв.м. кадастровый номер <данные изъяты> и земельный участок площадью 3 000 кв.м. кадастровый номер <данные изъяты>, находящихся по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Федоровой Т.В. на 1/2 долю на жилой дом общей площадью 62,84 кв.м., в том числе жилой 45,90 кв.м. кадастровый номер <данные изъяты> и земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> находящихся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                   В.И. Манатов                                                                                               

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2010 года.