2-702/2011 РЕШЕНИЕ с.Усть-Кокса 20 июня 2011 года Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Манатова В.И. при секретаре Чернышовой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Рыкшина А.Т. к Турба А.Б. о взыскании долга по расписке, УСТАНОВИЛ: Рыкшин А.Т. обратился в суд, с исковым заявлением о взыскании долга по расписке к Турба А.Б. мотивируя свои требования тем, что одолжил Турба А.Б. - ДД.ММ.ГГГГ 135 000 рублей под 8% месячных до ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ 330 000 рублей под 6,5% ежемесячно до декабря 2009 года; - ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей под 6% ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ 400 000 рублей под 10% до ДД.ММ.ГГГГ. По каждому случаю передачи денег ответчик написала расписки. После истечения срока истец напомнил о долге, ответчик обещала отдать, но не отдает. Просит взыскать с ответчика Турба А.Б. основной долг в размере 1 165 000 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 14 025 рублей, итого 1 179 025 рублей в пользу истца. В судебном заседании истец Рыкшин А.Т. на исковых требованиях настаивает по мотивам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что проценты взыскивать не желает. Ответчик Турба А.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Требования Рыкшина А.Т. о взыскании с Турба А.Б. суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ Турба А.Б. взяла деньги в сумме 135 000 рублей у Рыкшина А.Т. и обязалась отдать до ДД.ММ.ГГГГ, под 8 % месячных. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Турба А.Б. взяла деньги в сумме 300 000 рублей у Рыкшина А.Т. и обязалась отдать до ДД.ММ.ГГГГ, под 6 % месячных. В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Турба А.Б. взяла деньги в сумме 330 000 рублей у Рыкшина А.Т. и обязалась отдать до декабря 2009 года, под 6,5 % месячных. Как следует из расписки от 283.03.2010 года Турба А.Б. взяла деньги в сумме 400 000 рублей у Рыкшина А.Т. и обязалась отдать до ДД.ММ.ГГГГ, под 10% месячных. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей. Договор займа заключается в письменной форме, согласно ст.808 ГК РФ, в подтверждении, которого может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной денежной суммы или других вещей. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако в нарушение своих обязательств ответчиком долг истцу не был возвращен. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками является основанием для удовлетворения исковых требований. Таким образом, исковые требования Рыкшина А.Т. к Турба А.Б. о взыскании долга по расписке подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и государственную пошлину. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Рыкшина А.Т. удовлетворить. Взыскать с Турба А.Б. в пользу Рыкшина А.Т. 1 165 000 рублей - сумму основного долга, 14 025 рублей государственную пошлину, а всего 1 179 000 (один миллион сто семьдесят девять тысяч двадцать пять) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней. Председательствующий В.И. Манатов