2-629/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Усть-Кокса 20 июня 2011 года Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Манатова В.И. при секретаре Чернышовой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) к Некорову М.В., Круч А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Ноосфера» (ЗАО) обратился в Усть-Коксинский районный суд с исковым заявлением к Некорову М.В. и Круч А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Некоровым М.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк «НООСФЕРА» предоставил кредит в размере 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 22% годовых за пользование кредитом. С момента получения кредита Некоров М.В. производил частичное гашение основного долга по кредиту, поэтому сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 269 289 руб. 34 коп. Последняя оплата процентов за пользование кредитом Некоровым М.В. произведена в сентябре 2008 года, оплачены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также частично оплачены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся часть процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152 905 руб. 56 коп. - не оплачены до настоящего времени. В соответствии с п. 1.7 кредитного договора № проценты за пользование кредитом начисляются исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом. Пунктом 3.1. кредитного договора № предусмотрена ответственность Заемщика, при нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивает Банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15 % за каждый день просрочки. В силу п. 1.2. кредитного договора № банк предоставил кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты на сумму неуплаченного в срок основного долга в размере 8 482 руб. 61 коп. Пунктом 3.2. кредитного договора № предусмотрена ответственность Заемщика в случае нарушения сроков уплаты процентов в виде уплаты процентов на сумму просроченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки. Поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 652 303 руб. 23 коп. На основании ст. 39 ГПК РФ, истец отказывается от части исковых требований с учетом материального положения ответчиков и снижает размер процентов, рассчитанных на сумму неуплаченных в срок процентов до 113 913 руб. 37 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец отказывается от требований о взыскании процентов, рассчитанных на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 389 руб. 86 коп. Таким образом, сумма задолженности Некорова М.В. перед АКБ «Ноосфера» (ЗАО) по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 544 590 рублей 89 копеек, в том числе: 269 289 руб. 34 коп. - сумма основного долга, 152 905 руб. 56 коп. - сумма процентов за пользование кредитом Для обеспечения исполнения обязательств Некорова М.В. по кредитному договору № 02/714-08 предоставлено поручительство физического лица - Круч Александра Владимировича в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1. вышеназванного договора поручительства Поручитель и Заемщик несут перед банком солидарную ответственность. Соответственно, банк вправе предъявить требования о погашении задолженности по кредиту в сумме 269 289 руб. 34 коп. к Круч. А.В. Согласно пункту 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. В договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ срок окончания поручительства не установлен. Согласно п.2.2.4 кредитного договора № проценты за 1 пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день возврата кредита. Заемщиком не уплачены проценты за пользование кредитом начиная с Оставшаяся сумма процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 635 руб. 81 коп. подлежит уплате только Некоровым М.В. Также в солидарном порядке АКБ «Ноосфера» (ЗАО) вправе предъявить требования о взыскании с Некорова М.В. и Круч А.В. суммы основного долга в размере 269 289 руб. 34 коп, 8 482 руб. 61 коп. - суммы процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 113 913 руб. 37 коп. - суммы процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также для обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Некоров М.В. предоставил банку в залог автомобиль MITSUBISHIGALANT, 2001 года выпуска, №, номер тех. паспорта <адрес>, № двигателя 4G94NG0516, № кузова JMYSREA7A2Z134, № шасси - отсутствует, VIN отсутствует, цвет - серый. Банком были направлены письма Некорову М.В. (копия Круч А.В.) с предложением погасить сумму задолженности. Однако ответа на свое предложение банк не получил. Просят взыскать солидарно с Некорова Максима Васильевича и Круч Александра Владимировича в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) долг в размере 449 955 рублей 12 копеек, в том числе: 269 289 руб. 34 коп. - сумма основного долга, 58 269 руб. 79 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 482 руб. 61 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченного в В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, от них поступило телефонограмма о рассмотрении дела в их отсутствии, на исковых требованиях настаивают по мотивам, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик Некоров М.В. не явился. Адресат по последнему известному адресу не проживает, место его жительства неизвестно. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. В судебном заседании назначенный судом представитель ответчика Некорова М.В. адвокат Болгов Л.В. по исковым требованиям полагается на усмотрение суда. В судебное заседание ответчик Круч А.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, от него заявлений ходатайств об отложении судебного заседания, уважительности причин не явки, не поступало. Суд, изучив материалы дела в совокупности, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Некоровым М.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк «НООСФЕРА» предоставил кредит в размере 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 22 процентов годовых за пользование кредитом По условиям договора заемщик Некоров М.В. принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит в установленные настоящим договором сроки; вносить проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет, в день завершения возврата кредита. Исполнение банком обязательство о предоставлении кредита в сумме 290 000 рублей, подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитным договором установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, заемщик предоставляет кредитору поручительство Круч А.В., с которым был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, и последний принял на себя солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору перед банком. В соответствии с п. 3 кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита и потребовать уплаты причитающихся процентов, предусмотренных кредитным договором. Аналогичное условие содержит п. 4 договора поручительства, согласно которому поручитель уплачивает банку проценты, предусмотренные кредитным договором, при нарушении заемщиком срока возврата кредита и процентов. В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что заемщиком Некоровым М.В. и поручителем Круч А.В. обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки не были исполнены, что является основанием для досрочного возврата просроченного кредита, задолженности по причитающимся процентам. В силу требований ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с договорами залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Некоров М.В. в обеспечение кредитного договора, предоставил в залог автомобиль <данные изъяты> 2001 года выпуска, №, номер тех. паспорта <адрес>, № двигателя 4G94NG0516, № кузова <данные изъяты>, № шасси - отсутствует, VIN отсутствует, цвет - серый, стоимостью 360 000 рублей. В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Как следует из ч.2 ст.349 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», (ч.1 ст.28.1), установлено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Как установлено ч.2 ст.89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом. Расчет иска, представленный представителем истца, суд признает правильным, ответчиками иной расчет не представлен. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования филиала Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) в <адрес> к Некорову М.В. и Круч А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) удовлетворить. Взыскать с Некорова М.В., Круч А.В. в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 449 955 рублей 12 копеек, в том числе: 269 289 рублей 34 копейки - сумма основного долга, 58 269 рублей 79 копеек - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, 8 482 рубля 61 копейка - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период 05.13.2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, 113 913 рублей 37 копеек - сумма процентов на сумму неуплаченных Взыскать с Некорова М.В., Круч А.В. в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 699 рублей 55 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> 2001 года выпуска, №, номер тех. паспорта <адрес>, № двигателя <данные изъяты> № кузова <данные изъяты> № шасси - отсутствует, VIN отсутствует, цвет - серый, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 360 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий В.И. Манатов
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 482 руб. 61 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченного в
срок основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 113913 руб. 37 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченных в
срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемщик ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязательство по
уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то у банка,
согласно условиям договоров поручительства, возникло право требовать
солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя. Но
требования об уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
сумме 94 635 руб. 81 коп. в течение года банком не были заявлены в суд,
соответственно договор поручительства в части ответственности поручителя
по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекратились. В части ответственности поручителей по уплате основного долга по кредиту
и процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату
фактического погашения задолженности по кредиту, договору поручительства не прекратились. Поэтому Банк вправе предъявить требования о солидарном взыскании суммы процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 269 руб. 79 коп. к Круч А.В.
срок основного долга за период 05.13.2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, 113 913 руб. 37 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченных
в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Некорова Максима Васильевича долг в размере
94 635 руб. 81 коп. - сумма процентов за пользование
кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно с ответчиков Некорова Максима Васильевича и Круч Александра Владимировича в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) расходы по уплате госпошлины в размере 7 699 руб. 55 коп. Взыскать с Некорова Максима Васильевича в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) расходы по уплате госпошлины в размере 946 руб. 36 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль MITSUBISHIGALANT, 2001 года выпуска, №, номер тех. паспорта <адрес>, № двигателя 4G94NG0516, № кузова JMYSREA7A2Z134, № шасси - отсутствует, VIN отсутствует, цвет - серый.
в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Некорова М.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) 94 635 рублей 81 копейка - сумма процентов за пользование
кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 946 рублей 36 копеек.