Дело № 2-449/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                     с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Оганян М.В.

При секретаре Иродовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) в с. Усть-Кокса к Табакаевой Л.С., Овсиенко С.Н., Рехтиной С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

04.04.2011 в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай поступило исковое заявление Филиала акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) в с. Усть-Кокса о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> руб. - сумму основного долга, <данные изъяты> руб. - сумму процентов на сумму неуплаченного основного долга за период с 01.01.2011 по 20.04.2011. Также истец просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

     В обоснование требований истец указал на то, что 23.10.2007 между филиалом АКБ «Ноосфера» (ЗАО) в с. Усть-Кокса и Табакаевой Л.С. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора филиалом АКБ «Ноосфера» (ЗАО) в <адрес> ответчику Табакаевой Л.С. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по 22.10.2010 включительно под 22% годовых. Заемщик обязалась возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроках на условиях договора. Табакаевой Л.С. было произведено частичное гашение в суме <данные изъяты> руб., остальная сумма осталась не погашенной. Кредитным договором предусмотрена ответственность за нарушение сроков возврата кредита в размере 0,15% за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности, а также ответственность за нарушение сроков уплаты процентов в виде 1% за каждый день просрочки. В обеспечение обязательств по кредитному договору заемщиком представлены поручительства Овсиенко С.Н., Рехтиной Л.С., которые по условиям договоров отвечают перед банком солидарно с основным заемщиком. В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств, истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с исполнением ответчиком обязательств в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще.

Изучив материалы настоящего дела, представленное заявление об отказе от иска, суд прекращает производство по делу следующим основаниям.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением.

           Руководствуясь ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, абз.3 ст.173, ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Филиала акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) в с. Усть-Кокса к Табакаевой Л.С., Овсиенко С.Н., Рехтиной С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения.

          Судья          М.В.Оганян