Дело № 2-756/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с.Усть-Кокса Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: Председательствующего судьи Оганян М.В. При секретаре Гороховой Л.Н. С участием представителя истца Клепиковой С.Ю. Ответчика Ипатовой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Республики Алтай к Ипатовой Е.Ю. о взыскании суммы незаконно полученной пенсии, у с т а н о в и л: Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Республики Алтай обратилось с иском к ответчику Ипатовой Е.Ю. о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Ипатовой Е.Ю. на основании справки Государственного образовательного учреждения НПО Республики Алтай «Профессиональное училище №» о том, что она обучается по очной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГназначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии ст.9 «О трудовых пенсиях в РФ», а также федеральная социальная доплата. Согласно списку отчисленных обучающихся ГОУ НПО РА «Профессиональное училище №», поступившему в Управление ДД.ММ.ГГГГ, Ипатова Е.Ю. отчислена из числа студентов с ДД.ММ.ГГГГ, выплата пенсии должна быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, пенсия в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и федеральная социальная доплата в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, полученные ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются неосновательным обогащением. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена. В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Ответчик в судебном заседании выразила согласие с произведенным истцом расчетом суммы переплаты пенсии и социальной доплаты к пенсии, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей. Признание иска ответчиком подтверждено её подписью в заявлении. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска. Выяснив все обстоятельства, связанные с признанием иска, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ипатов Ю.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти. Ипатова Е.Ю. является дочерью умершего Ипатова Ю.И. Ипатовой Е.Ю. согласно заявлению о назначении пенсии (л.д.11-13), на основании, предоставленной ею справки Государственного образовательного учреждения НПО Республики Алтай «Профессиональное училище №» о том, что она обучается по очной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. С ДД.ММ.ГГГГ после индексации размер пенсии составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, Ипатовой Е.Ю. установлена федеральная социальная доплата, предусмотренная ч.4 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Федеральная социальная доплата, выплаченная Ипатовой Е.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. Согласно п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение выплаты пенсии, о чем Ипатова Е.Ю. предупреждена, что подтверждается заявлением - обязательством (л.д.12). Согласно сообщению ГОУ НПО РА «Профессиональное училище №», поступившему в Управление ДД.ММ.ГГГГ, Ипатова Е.Ю. отчислена из числа студентов с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком написано заявление в УПФ РФ в Усть-Коксинском районе Республики Алтай о том, что при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии (перевод на заочную форму обучения, отчисление из учебного заведения) она обязана известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение безотлагательно (л.д.12). Однако указанные действия ответчиком не выполнены, в связи с чем, пенсия по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка <данные изъяты> рублей 96 копеек), а также федеральная социальная доплата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка выплачены Ипатовой Е.Ю. излишне и получены Ипатовой Е.Ю. незаконно, что подтверждается заключением о перерасчете государственной пенсии (л.д.10). С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ответчику прекращена. В соответствии с п.2 ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу ст.ст.1102, 1103 ГК РФ денежные суммы, полученные без установленных законом оснований, подлежат взысканию в пользу того лица, за счет которого эти денежные средства были приобретены. Поскольку Ипатова Е.Ю. приобрела денежные средства за счет средств УПФ РФ в Усть-Коксинском районе Республики Алтай, сумма в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию в пользу истца. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Статьей 61.1Бюджетного Кодекса РФ установлено, что государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района в полном размере. Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> в доход муниципального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Республики Алтай к Ипатовой Е.Ю. о взыскании суммы незаконно полученной пенсии, удовлетворить. Взыскать с Ипатовой Е.Ю. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Республики Алтай <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ипатовой Е.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> в доход муниципального бюджета. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи кассационной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий М.В.Оганян 11.07.2011 решение не вступило в законную силу, секретарь с/з Горохова Л.Н.