Определение не обжаловано, вступило в законную силу.



                      Дело № 2-771/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Оганян М.В.

При секретаре Иродовой Н.Н.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Горно-Алтайского филиала ОАО «Ростелеком» к Ракину М.Б. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи,

установил:

04.07.2011 ОАО «Ростелеком» в лице Горно-Алтайского филиала ОАО «Ростелеком» обратилось с иском к Ракину М.Б. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи. В обоснование исковых требований истец указал, что между оператором связи - ОАО «Ростелеком» и гражданкой ФИО3 заключен договор /СТ об оказании услуг электросвязи. Оператор предоставляет услуги связи абоненту, а он в свою очередь производит оплату за пользование этими услугами, в полном объеме в определенные в договоре и дополнительном соглашении к нему сроки. Со стороны ответчика условия договора выполняются ненадлежащим образом. Оплата за услуги телефонной связи производится несвоевременно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, услугами связи после ее смерти пользуется ее сын Ракин М.Б., проживающий и прописанный по адресу: <адрес>, а также производивший оплату со дня ее смерти. В декабре 2010 года оплата услуг прекратилась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за услуги телефонной связи составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В адрес ответчика направлена претензия, ответа на которую не получено, задолженность за услуги связи не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с исполнением ответчиком обязательств.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще.

Изучив материалы настоящего дела, представленное заявление об отказе от иска, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением.

      Руководствуясь ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, абз.3 ст.173, ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Горно-Алтайского филиала ОАО «Ростелеком» к Ракину М.Б. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья           М.В.Оганян