Дело № 2-755/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                      с.Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Оганян М.В.

При секретаре Иродовой Н.Н.

С участием истца Шаравина Н.М.

Ответчика Ерелина А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаравина Н.М. к Ерелину А.Л. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Шаравин Н.М. обратился в Усть-Коксинский районный суд с иском к Ерелину А.Л. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обосновании иска ссылается на то, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого истец передал Ерелину А.Л. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок два месяца под 10% ежемесячно. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, ответчик уклоняется от возврата денежных средств.       

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не возражал взысканию суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, возражал взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на трудное материальное положение.

Выслушав стороны, исследовав и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования частично по следующим основаниям.

В силу п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащих ему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг Ерелину А.Л. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 10% ежемесячно. Ответчик обязался вернуть указанную сумму не позднее двух месяцев, т.е. ДД.ММ.ГГГГ (договор займа, л.д.5).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил в полном объеме принятых на себя обязательств по возврату займа, сумма <данные изъяты> руб.     не возвращена до настоящего времени. При указанных обстоятельствах, действия ответчика противоречат договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, действующему законодательству и нарушают права истца. В связи с чем, сумма займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Шаравина Н.М.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 8 октября 1998 года при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Изложенное означает, что суд не вправе уменьшить размер таких процентов, руководствуясь ст.333 ГК РФ.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом по количеству дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 месяцев и сумме процентов за пользование чужими денежными средствами (14 мес.<данные изъяты>.) и взыскивает в пользу истца с Ерелина А.Л. <данные изъяты> рублей.

Суд отказывает Шаравину Н.М. в удовлетворении требований о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку им не представлено доказательств ее уплаты.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Статьей 61.1 Бюджетного Кодекса РФ установлено, что государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района в полном размере.

В силу ст. 103 ГПК РФ с Ерелина А.Л. в доход бюджета муниципального образования подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

         Требования Шаравина Н.М. к Ерелину А.Л. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

         Взыскать с Ерелина А.Л. в пользу Шаравина Н.М. сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

         Отказать Шаравину Н.М. в удовлетворении иска к Ерелину А.Л. в части взыскания расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

         Взыскать с Ерелина А.Л. в доход муниципального образования расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

          Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай путем подачи кассационной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья           М.В.Оганян