Решение не обжаловано, вступило в законную силу.



Дело № 2-412/2011г.Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего     Булатовой Н.П.

при секретаре     Фирсовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кичинекова ФИО7 к сельской администрации Карагайского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Кичинеков С.А. обратился в суд с иском к сельской администрации Карагайского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО8, после смерти, которого он принял наследство на имущество: земельный участок 1400 кв.м. расположенный по адресу <адрес>. Право собственности на земельный участок при жизни Тасамаев К.П. в законном порядке не оформил.

В судебном заседании истец Кичинеков С.А. поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель администрации Карагайское сельского поселения не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитет по делам ЗАГС Республики Алтай отдел ЗАГС Усть-Коксинского района.

Из пояснений истца усматривается, что фактически наследство после смерти деда принял он. Пользовался имуществом, земельным участком, платил и платит налоги. В настоящее время как собственник ухаживает за земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Усть-Коксинского нотариального округа РА постановлением отказала Кичинекову Сергею Андреевичу. в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что не представлено бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности Тасамаеву К.П. до дня его смерти вышеуказанного земельного участка.

Согласно свидетельства -Р на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО11. для приусадебного пользования предоставлено 0,22 га в <адрес>.

Согласно, кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО12. для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок по адресу <адрес>, площадью 1400 кв.м.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

То обстоятельство, что при жизни ФИО13. не было оформлено право собственности на земельный участок, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации #G0от 23 апреля 1991 года N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»#G0 в наследственную массу, в установленных законом случаях, могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу #M12293 0 9027690 1265885411 7714745 2384949398 649825028 2323509361 4 3467636937 691446ст.213 ГК РФ#S может являться объектом права собственности гражданина (подпункт в редакции #M12291 9038108 от 25 октября 1996 года N 10#S).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО14. являлся собственником земельного участка, и он должен быть включен в наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти ФИО15. и на который должно быть выдано свидетельство о праве на наследство.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кичинекова ФИО16 удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО17, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1400 квадратных метра расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО18 на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней.

Председательствующий       подпись

Копия верна: судья                                    Н.П. Булатова