№ 2-93/2011г. Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с. Усть-Кокса Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению филиала АКБ «Ноосфера» (ЗАО) в с. Усть-Кокса к Бушковской ВГ, Бушковский АЮ, Черных ТЮ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. УСТАНОВИЛ: Филиал АКБ «Ноосфера» (ЗАО) в с. Усть-Кокса обратился в суд с исковым заявлением к Бушковской ВГ, Бушковский АЮ, Черных ТЮ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 13.08.2008г. между филиалом АКБ «Ноосфера» (ЗАО) в с. Усть-Кокса и Бушковской В.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк «Ноосфера» предоставил Бушковской В.Г. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22% годовых за пользование кредитом. Бушковской В.Г. было произведено частичное гашение суммы кредита в размере 12.221 рублей 42 копеек. Оставшаяся сумма долга в размере <данные изъяты> копеек осталась непогашенной до настоящего времени. Пунктом 2.2.5. вышеуказанного кредитного договора № предусмотрена ответственность заемщика, по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца. Однако Бушковской В.Г. не погашены проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2009г. по 31.12.2010г. тем самым нарушены условия кредитного договора по своевременной уплате процентов за пользование кредитом. Размер задолженности по уплате процентов по состоянию на 31.01.2011г. составляет <данные изъяты> копеек. Кроме того, п. 3.2. кредитного договора № предусмотрена ответственность Заемщика в случае нарушения сроков уплаты процентов, в виде уплаты процентов в размере 1% за каждый день просрочки. Поэтому за период с 01.01.2010г. по 31.01.2011г. банком начислены проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты> копеек. Таким образом, сумма задолженности Бушковской В.Г. перед банком «Ноосфера» по кредитному договору № по состоянию на 31.01.2011г. составляет <данные изъяты> копеек в том числе: <данные изъяты> копеек - сумма основного долга; <данные изъяты> копеек - сумма просроченных процентов за период с 01.12.2009г. по 31.12.2010г.; <данные изъяты> копеек - сумма текущих процентов с 01.01.2011г. по 31.01.2011 гг., <данные изъяты> копейка - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.01.2010г. по 31.01.2011г. Для обеспечения исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору № предоставлено поручительство Бушковского А.Ю., Черных Т.Ю. Согласно п. 2.1. договоров поручительств №№ № от 13.08.2008г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик несут перед банком солидарную ответственность. Соответственно банк вправе предъявить требование о погашении задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек к Бушковскому А.Ю., Черных Т.Ю. Банком были направлены письма Бушковской В.Г., копии Бушковскому А.Ю., Черных Т.Ю. с предложением погасить просроченный кредит и сумму просроченных процентов за пользование кредитом банку. Однако просроченная задолженность до сих пор не погашена. В судебном заседании представитель истца управляющая филиалом акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) в с. Усть-Кокса Изикаева Л.П., действующая на основании доверенности, исковые требования изменила, снизив сумму иска до <данные изъяты> копейка, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> копеек из которых, <данные изъяты> копеек - сумма основного долга; <данные изъяты> копеек - сумма просроченных процентов за период с 01.12.2009г. по 31.12.2010г.; <данные изъяты> копеек - сумма текущих процентов с 01.01.2011г. по 31.01.2011 гг., <данные изъяты> копейка - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.01.2010г. по 30.09.2010г., госпошлина в сумме <данные изъяты> копеек. В судебное заседание ответчик Бушковская В.Г. не явилась от нее поступила телефонограмма просит рассмотреть дело в ее отсутствие с исковыми требованиями согласна. В судебное заседание ответчик Бушковский А.Ю. не явился от него поступила телефонограмма просит рассмотреть дело в его отсутствие с исковыми требованиями согласен. Ответчик Черных Т.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, о чем в материалах дела имеется расписка. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесение по делу заочного решения. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 13.08.2008г. между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) в лице управляющего филиалом Изикаевой Л.П.и Бушковской В.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Бушковская В.Г. получил кредит в порядке кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей сроком по 12.08.2011 года включительно с уплатой 22 % годовых за пользование кредитом. В соответствии с кредитным договором № от 13.08.2008г. заемщик Бушковская В.Г. приняла на себя обязательство: возвратить Банку полученные кредиты в установленные настоящими договорами сроки; вносить проценты за пользование кредитами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита. В период действия договора заемщиком не производилось гашения суммы основного долга по кредиту и не платились проценты за пользование кредитом. В нарушении требований ст. 309 ГК РФ, предусматривающей, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ответчик Бушковская В.Г. нарушил взятые на себя обязательства. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В обеспечение своевременного возврата кредита были заключены договора поручительства № от 13.08.2008г. с Бушковским А.Ю. и № от 13.08.2008г. с Черных Т.Ю. которые в соответствии со ст. 363 ГК РФ приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, в том числе повышенных, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по кредитному договору. В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора № от 13.08.2008г. при нарушении срока возврата кредита, установленного п. 1.2. настоящего договора, Заемщик уплачивает Банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15% за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов установленного в п. 1.7. заемщик уплачивает банку проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 1% за каждый день просрочки за весь период неуплаты процентов, заемщик возмещает банку убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств, в части, превышающей сумму процентов, предусмотренных п. 5.1. настоящего договора. Аналогичное условие содержат договора поручительства. Согласно расчету, представленного истцом и проверенному судом, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых, <данные изъяты> копеек - сумма основного долга; <данные изъяты> копеек - сумма просроченных процентов за период с 01.12.2009г. по 31.12.2010г.; <данные изъяты> копеек - сумма текущих процентов с 01.01.2011г. по 31.01.2011 гг., <данные изъяты> копейка - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.01.2010г. по 30.09.2010г. Таким образом, суд считает, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца. Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, исковые требования филиала акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) в с. Усть-Кокса подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и государственную пошлину. При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек. Следовательно, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования филиала акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) удовлетворить. Взыскать с Бушковской ВГ, Бушковского АЮ, Черных ТЮ в пользу филиала акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты> копеек из которых, <данные изъяты> копеек - сумма основного долга; <данные изъяты> копеек - сумма просроченных процентов за период с 01.12.2009г. по 31.12.2010г.; <данные изъяты> копеек - сумма текущих процентов с 01.01.2011г. по 31.01.2011 гг., <данные изъяты> копейка - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.01.2010г. по 30.09.2010г., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Копия верна судья Булатова Н.П.
председательствующего Булатовой Н.П.
при секретаре Гороховой Л.Н.