2-312/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с. Усть-Кокса Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Ростелеком» к Каплуновой ВИ о взыскании задолженности за услуги телефонной связи, УСТАНОВИЛ: ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Каплуновой Валентине Исаевне о взыскании задолженности за услуги телефонной связи, мотивируя свои требования тем, что между оператором связи - ОАО «Ростелеком» и гражданином Каплуновой В.И. установились фактически договорные отношения, согласно которых оператор предоставляет услуги связи ответчику, а он в свою очередь производит оплату за пользование этими услугами, что подтверждается данными по оплате гражданином Каплуновой В.И. лиц. счета т и телефона № установленного по адресу <адрес>. Со стороны ответчика условия договора выполняются ненадлежащим образом. Оплата за услуги телефонной связи производится несвоевременно. По состоянию на 01.02.2011г. задолженность за услуги телефонной связи составляет <данные изъяты> копеек. В адрес ответчика направлена претензия, ответа на которую не получено. Задолженность за услуги связи не погашена. Взаимоотношения между оператором связи и абонентом по оказанию услуг телефонной связи регулируются Федеральным Законом от 07.07.2003г № 126-ФЗ «О связи» и Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005г № 310. В судебном заседании представитель истца по доверенности Зырянова О.Н. настаивает на исковых требованиях. От ответчика Каплуновой В.И. поступило заявление в котором она признает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть в её отсутствии. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Данные правоотношения регулируются главой 39 ГК РФ, правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ч. 3 ст. 44 ФЗ «О связи» от 07.07.2003г. № 126-ФЗ в случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушений, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Согласно ч.7 ст.68 «О связи» от 07.07.2003г. № 126-ФЗ В случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 44 настоящего Федерального закона, пользователь услугами связи обязан возместить оператору связи, причиненные ему убытки. По ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принял признание иска ответчиком, т.к. эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Ростелеком» удовлетворить. Взыскать с Каплуновой ВИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающей <адрес>, ул. <адрес> пользу ОАО «Ростелеком» задолженность в размере <данные изъяты> копеек за услуги телефонной связи, <данные изъяты> рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Копия верна судья: Н.П. Булатова
председательствующего Булатовой Н.П.
при секретаре Горохова Л.Н.