Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Оганян М.В.

При секретаре Иродовой Н.Н.

С участием представителя истца Изикаевой Л.П.

Ответчика Бетешевой Р.И., ее представителя Ивановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     АКБ «Ноосфера» ЗАО в лице филиала в <адрес> к Бетешевой Р.И., Бетешеву Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                установил:

В Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай поступило исковое заявление Филиала акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) в с. Усть-Кокса о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, сумма процентов на сумму неуплаченного основного долга <данные изъяты> рублей, сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов <данные изъяты> рублей. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Бетешевой Р.И. - жилой дом, общей площадью 150,4 кв.м. и земельный участок, площадью 1499 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере стоимости, установленной договором ипотеки в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом АКБ «Ноосфера» (ЗАО) в с. Усть-Кокса и Бетешевой Р.И. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора филиалом АКБ «Ноосфера» (ЗАО) в с. Усть-Кокса ответчику Бетешевой Р.И. на потребительские цели предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых. Заемщик обязалась возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроках на условиях договора. Кредитным договором предусмотрена ответственность за нарушение сроков возврата кредита в размере 0,15% за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности, а также ответственность за нарушение сроков уплаты процентов в виде 1% за каждый день просрочки. В обеспечение обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено поручительство Бетешева Г.С., также ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком был заключен договор ипотеки, в соответствии с которым заемщик передала банку в залог жилой дом, общей площадью 150,4 кв.м. и земельный участок, площадью 1499 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Ответчиком было произведено частичное гашение суммы кредита, оставшаяся сумма <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек осталась непогашенной до настоящего времени. Ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользования им, в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ ответчиками надлежащим образом не производятся.        

В судебном заседании представитель истца, ответчик Бетешева Р.И. представили заключенное сторонами и всеми подписанное мировое соглашение по делу, которое просили утвердить. Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам делам.

Представитель ответчика Бетешевой Р.И. Иванова Н.П. поддержала условия мирового соглашения и просила его утвердить.

Ответчик Бетешев Г.С. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, что подтверждается, представленным текстом мирового соглашения и подписями представителей истца и ответчиков в нем.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.

Согласно ч.2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

По условиям мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей будут возмещены ответчиком Бетешевой Р.И. истцу до ДД.ММ.ГГГГ.

Выяснив обстоятельства заключения мирового соглашения, проанализировав возможные последствия совершения данных процессуальных действий, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, а так же принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между АКБ «Ноосфера» ЗАО в лице филиала в с. Усть-Кокса и Бетешевой Р.И., по условиям которого:

ответчик обязется внести платежи в рассрочку согласно условий, указанных в измененных исковых требованиях в следующие сроки и размере: <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. до ДД.ММ.ГГГГ, а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец обязуется прекратить начисления неустойки на сумму основного долга и на неуплаченные проценты.

В случае невыполнения условий мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика: обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом общей площадью 150, 4 кв.м. и земельный участок 1499 кв.м., распложенные по адресу: <адрес>, принадлежащие по праву собственности Бетешевой Р.И. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость жилого дома общей площадью 150, 4 кв.м. и земельного участка 1499 кв.м., распложенных по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по делу по иску АКБ «Ноосфера» ЗАО в лице филиала в <адрес> к Бетешевой Р.И., Бетешеву Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы в течение 10 дней со дня его вынесения.

          Судья          М.В.Оганян