Дело № 2-841/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с. Усть-Кокса Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: Председательствующего судьи Оганян М.В. При секретаре Иродовой Н.Н. С участием помощника прокурора Шатилова В.В. Представителя истца Клепиковой С.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации в лице ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Республике Алтай к индивидуальному предпринимателю Маркошевой В.П. о признании бездействия незаконным, обязании предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета, взыскании суммы, установил: ДД.ММ.ГГГГ Прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в Усть-Коксинский районный суд в интересах Российской Федерации в лице ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Республике Алтай к индивидуальному предпринимателю Маркошевой В.П. о признании бездействия по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета в Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Республике Алтай незаконным, обязании предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета в Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда, взыскании финансовых санкций за не предоставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование иска указывает на то, что индивидуальный предприниматель Маркошева В.П. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Предприниматель прошел регистрацию в органе ПФР в качестве страхователя. Сведения об индивидуальном предпринимателе внесены в Единый государственный реестр. В силу абз. 1 п. 5 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь обязан один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предоставлять в Пенсионный фонд РФ определенные законом сведения. В нарушение вышеуказанной нормы закона индивидуальный предприниматель Маркошева В.П. сведения индивидуального (персонифицированного) учета в Управление ПФР в Усть-Коксинском районе РА не предоставила. Прокурором района на имя индивидуального предпринимателя Маркошевой В.П. ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений требований ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Представление ИП Маркошевой В.П. получено ДД.ММ.ГГГГ, однако, нарушения федерального законодательства до настоящего времени не устранены. Бездействие ответчика приводит к нарушению интересов Российской Федерации в части соблюдения конституционных прав граждан на своевременное и полное пенсионное обеспечение. Кроме этого, в соответствии с абз. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно акту камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ Управления ПФР в Усть-Коксинском районе РА индивидуальному предпринимателю Маркошевой В.П. за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений о застрахованных лицах начислены финансовые санкции в размере <данные изъяты> руб. Помощник прокурора Шатилов В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель Управления ПФР в Усть-Коксинском районе РА Клепикова С.Ю. поддержала заявленные требования. Ответчик Маркошева В.П. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается распиской. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. ДД.ММ.ГГГГ Маркошева В.П. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Предприниматель Маркошева В.П. прошла регистрацию в органе ПФР в качестве страхователя, сведения об индивидуальном предпринимателе внесены в Единый государственный реестр. В силу абз. 1 п. 5 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь обязан один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предоставлять в Пенсионный фонд РФ следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; 4) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» Пенсионный фонд РФ является страховщиком, осуществляющим обязательное пенсионное страхование в РФ. Пенсионный фонд РФ (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в РФ, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим. Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона РФ от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» средства бюджета пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью. В судебном заседании установлено, что в нарушение вышеуказанной нормы закона, индивидуальный предприниматель Маркошева В.П. сведения индивидуального (персонифицированного) учета в Управление ПФР в Усть-Коксинском районе РА не предоставила (л.д.17-18). ДД.ММ.ГГГГ прокурором района в адрес Маркошевой В.П. внесено представление об устранении нарушений требований ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Представление ИП Маркошевой В.П. получено ДД.ММ.ГГГГ, однако, нарушения федерального законодательства до настоящего времени не устранены (л.д.6-7, 15-16). Бездействие ответчика приводит к нарушению интересов Российской Федерации в части соблюдения конституционных прав граждан на своевременное и полное пенсионное обеспечение. Кроме этого, в соответствии с абз. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно акту Управления ПФР в Усть-Коксинском районе РА камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному предпринимателю Маркошевой В.П. за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений о застрахованных лицах начислены финансовые санкции в размере <данные изъяты> руб., размер начисленных санкций подтверждается расчетом (л.д.8,19). Учитывая, что ответчиком не выполнены указанные нормы закона, доказательств, в опровержение доводов искового заявления, ответчиком не представлено, требования прокурора законны и обоснованы, потому подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Статьей 61.1 Бюджетного Кодекса РФ установлено, что государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района в полном размере. Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход муниципального образования. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ решил: Исковые требования Прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации в лице ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Республике Алтай удовлетворить в полном объеме. Признать бездействие индивидуального предпринимателя Маркошевой В.П. по представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета в Управление ПФР в Усть-Коксинском районе РА незаконным. Обязать индивидуального предпринимателя Маркошеву В.П. предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета в Управление ПФР в Усть-Коксинском районе РА в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда. Взыскать с индивидуального предпринимателя Маркошевой В.П. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Республике Алтай финансовые санкции за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений о застрахованных лицах в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с индивидуального предпринимателя Маркошевой В.П. в доход муниципального образования государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья М.В.Оганян