2-13/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Усть-Кокса ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Манатова В.И. при секретаре Иродовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Коробейникова В.В. к Огневскому сельскому поселению о включении имущества в наследственную массу, Фефелова В.Я. к Огневскому сельскому поселению о включении имущества в наследственную массу и о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Коробейников В.В. обратился в Усть-Коксинский районный суд с исковым заявлением к Огневскому сельскому поселению о включении имущества в наследственную массу и о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО17 которая приходилась истцу Коробейникову В.В. матерью, после смерти которой, он принял наследство на имущество: жилой <адрес>,9 кв.м. с сенями, навесом, предбанником, баней, навесом, летней кухней, навесом, зимовником для пчел, хозпостройками (4 штуки) и ограждениями, общей стоимостью 196 204 рубля, а также на приусадебный земельный участок, площадью 4160 кв.м., стоимостью 89 648 рублей. Однако право собственности на указанное имущество его мать при жизни в законном порядке не оформила. Тот факт, что указанное имущество принадлежало на праве собственности ФИО18 подтверждается документами и свидетельскими показаниями. Из указанных документов видно, что имущество оформлено на её мужа ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ умер, и после смерти фактически приняла наследство его жена ФИО19., тем более со дня открытия наследства после смерти ФИО3 больше наследства никто не принял. Кроме того, жилой дом и земельный участок являются их совместной собственностью, так как они покупали и подстраивали этот жилой дом совместно. Вышеуказанные документы были оформлены на мужа, так как он был главой семьи. Просит включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО20., умершей ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество: жилой <адрес>,9 кв.м. с сенями, навесом, предбанником, баней, навесом, летней кухней, навесом, зимовником для пчел, хозпостройками (4 штуки) и ограждениями, общей стоимостью 196 204 рубля, а также приусадебный земельный участок размером 4160 кв.м., стоимостью 89 648 рублей, расположенные по адресу: <адрес>. Фефелов В.Я. обратился в Усть-Коксинский районный суд с иском к Огневскому сельскому поселению о включении имущества в наследственную массу и о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого остался жилой дом, полезной площадью 27,9 кв.м., в том числе жилой площадью 12,5 кв.м., сени, навес, предбанник, баня, навес, летняя кухня, навес, зимовник для пчел, хозпостройки и ограждения, и земельный участок, площадью 4160 кв.м. Право собственности на жилой дом и земельный участок оформлено документально на ФИО3, то есть на него самого, а также это могут подтвердить свидетели. Установленный законом срок принятия наследства, он пропустил ввиду того, что не знал о смерти отца. Просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество: жилой дом полезной площадью 27,9 кв.м., в том числе жилой площадью 12,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с сенями, навесом, предбанником, баней, навесом, летней кухней, навесом, зимовником для пчел, хозпостройками (3 штуки) и ограждениями, а также приусадебный земельный участок размером 4160 кв.м. В судебном заседании истец Коробейников В.В. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание истец Фефелов В.Я. не явился, от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ранее в судебном заседании истец Фефелов В.Я. пояснял, что ФИО3 его отец. Когда ему было 3 года, его мать развелась с отцом и с тех пор он не общался с отцом. Со слов матери знал, что его отец живет в <адрес>. Узнал о смерти отца 2 месяца назад. В судебное заседание представитель ответчика Огневского сельского поселения не явился, от них поступила телефонограмма о рассмотрении дела в их отсутствие. От них ранее поступило заявление о признании исковых требований Коробейникова В.В. и Фефелова В.Я. в полном объеме. Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что знает Коробейникова В.В., а также знает его отчима ФИО3 Они жили в <адрес>. После смерти ФИО3 наследство приняла его жена - Коробейникова Г.И., а после смерти последней наследство принял Коробейников В.В. Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что Коробейников В.В. её муж, знает отчима мужа - ФИО3 и мать - Коробейникову Г.И. Родители мужа жили в <адрес>. После смерти ФИО3 наследство приняла Коробейникова Г.И., а после смерти последней наследство принял её сын - Коробейников В.В. Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему. ФИО3 и Коробейникова Г.И. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак с присвоением жене фамилии Коробейникова, мужу - Фефелов, что следует из свидетельства о заключении брака серии I-ИЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Огневской сельской администрацией <адрес>, Россия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС <адрес> отдел ЗАГС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Коробейникова Г.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС <адрес> отдел ЗАГС <адрес>. Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общая площадь жилого <адрес>,9 кв.м., жилая площадь 12,5 кв.м., правообладателем является ФИО3 Согласно свидетельства на право собственности на землю №, земля общей площадью 3000 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО3 В соответствии с Постановлением № Огневской сельской администрации, ФИО3 передан приусадебный участок общей площадью 4160 кв.м. Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка с кадастровым номером 04:08:060501:10 площадью 4160 кв.м. является ФИО3 Как усматривается из Постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, временно исполняющий обязанности нотариуса Усть-Коксинского нотариального округа <адрес>, отказал Коробейникову В.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Коробейниковой Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Фефелов В.Я. родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении Фефелова В.Я. II-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским бюро ЗАГС <адрес>. Согласно справке сельской администрации Огневского сельского поселения №, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован и проживал по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ним зарегистрированы и проживали Коробейникова Г.И., Коробейников В.В., ФИО7, ФИО8, ФИО9 Согласно справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес>, право личной собственности на жилой дом с надворными постройками числится за ФИО10 Как усматривается из Постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, временно исполняющий обязанности нотариуса Усть-Коксинского нотариального округа <адрес>, отказал Фефелову В.Я. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как заявитель не представил бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности ФИО3 до дня его смерти вышеуказанных жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно домовой (поквартирной) книги, по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО3, Коробейникова Г.И., Коробейников В.В., ФИО7, ФИО8, ФИО9 В соответствии со справкой об установлении отцовства №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС <адрес> отдел ЗАГС <адрес>, отцом ФИО11 признан ФИО3, после установления отцовства ребенку присвоена фамилия Фефелов В.Я. Исходя из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом Фефелова В.Я. является ФИО3 В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной универсальным дополнительным офисом № Горно-Алтайского отделения № Алтайского банка, со счета Коробеникова В.В. ежемесячно списывались денежные средства в сумме 2300 рублей на счет кредитного договора, принадлежащего ФИО3 Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что Коробейников В.В. после смерти матери Коробейниковой Г.И. принял наследство, которая в свою очередь приняла наследство после смерти своего мужа ФИО3, фактически вступив во владение наследственным имуществом. То обстоятельство, что при жизни Коробейниковой Г.И. не было оформлено право собственности на земельную долю, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника. В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Фефелов В.Я. не знавший о смерти своего отца ФИО3 не знал и не должен быть знать об открытии наследства, в связи с чем суд признает, причину пропуска Фефеловым В.Я. срока принятия наследства уважительной и признает его принявшим наследство. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Коробейникова В.В. удовлетворить. Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Коробейниковой Г.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с сенями, навесом, предбанником, баней, навесом, летней кухней, навесом, зимовником для пчел, хозпостройками (4 штуки) и ограждениями, а также приусадебный земельный участок размером 4160 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшую Коробейниковой Галине Ивановне на праве собственности. Исковые требования Фефелова В.Я. удовлетворить. Восстановить Фефелову В.Я. пропущенный срок принятия наследства и признать Фефелова Владимира Яковлевича принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3. Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО3, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с сенями, навесом, предбанником, баней, навесом, летней кухней, навесом, зимовником для пчел, хозпостройками (4 штуки) и ограждениями, а также приусадебный земельный участок размером 4160 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО3 на праве собственности. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: В.И. Манатов