2-123/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Усть-Кокса ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: при секретаре Чернышовой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело заявлению Енчиновой М.П. к администрации МО «Усть-<адрес>» о признании недействительным распоряжения, У С Т А Н О В И Л: Енчинова М.П. в лице представителя ФИО9 по доверенности обратилась в Усть-Коксинский районный суд с заявлением к администрации МО «Усть-<адрес>» о признании недействительным распоряжения, свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Усть-<адрес>» принято распоряжение № «О признании выписок из решения малого совета Усть-<адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и из Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными». Указанным распоряжением признается недействительной выданная администрацией МО «Усть-<адрес>» на имя Енчиновой М.П. Выписка 04:08:04 от ДД.ММ.ГГГГ из решения малого Совета Усть-<адрес> Совета народных депутатов <адрес> «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Коллективное сельхозпредприятие Абайское» № от ДД.ММ.ГГГГ и из Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях», поскольку Выписка выдана ошибочно, так как Енчинова М.П. отсутствует в списках граждан, имеющих право на земельную долю в «Коллективном сельхозпредприятии Абайское». Считает, что оспариваемое распоряжение является незаконным и нарушает её права, так как она является участником общей долевой собственности с размером доли общей площадью 15,83 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «Абайский», расположенного в границах ТОО КСП «Абайский». Для выделения земельного участка в счет земельной доли для ведения ЛПХ она обратилась в Правление СПК «Абайский» о выделении земельного участка с кадастровым номером 04:08:030702:0058 в счет земельного пая из земель СПК «Абайский». Приказом СПК «Абайский» от ДД.ММ.ГГГГ №-Р ей, а также ФИО4, ФИО5 были выделены пашни и сенокосы в урочище «Тимоин» кадастровый номер № обособленный участок 0021 12,99 га. Поскольку Выписка из решений органов местного самоуправления МО «Усть-<адрес>» о приватизации сельскохозяйственных угодий была признана оспариваемым распоряжением недействительной, она не могла воспользоваться своим правом, предусмотренным ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Просит признать распоряжение администрации МО «Усть-<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании выписок из решения малого совета Усть-<адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и из Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными» недействительным с момента его принятия в части признания недействительной Выписки 04:08:04 от ДД.ММ.ГГГГ из решения малого Совета Усть-<адрес> Совета народных депутатов <адрес> «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Коллективное сельхозпредприятие Абайской» № от ДД.ММ.ГГГГ и из Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях», выданной на имя Енчиновой М.П. В судебное заседание заявитель Енчинова М.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, представитель заявителя - ФИО9 заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Попова Н.В. заявленные требования не признала, пояснив, что истца нет в списках граждан, имеющих право на земельную долю в связи с чем и было издана оспариваемое распоряжение. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему. Енчинова М.П. с 1991 года по 1994 год работала в Сугашском детском садике Абайского Маралсовхоза, что подтверждается трудовой книжкой АТ-VIII №. Согласно приказа №-р от ДД.ММ.ГГГГ, Правление СПК «Абайский» выделило ФИО4, ФИО7, Енчиновой М.П. пашню, сенокосы в урочище «Тимоин» кадастровый номер № обособленный участок 0021 12,99 га. Пастбища в урочище «Черный Сугаш» кадастровый номер № обособленный участок 0039 23 га, обособленный участок 0048 11,5 га. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Енчинова М.П. в реестре пайщиков СПК «Абайский» за 2007 год, имеющих право на земельную долю общей площадью 15,83 га из них 3,47 га - пашни, 0,86 га - сенокосов, 11,5 га - пастбища, числится за №. ФИО9 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Енчинова, мужу - Енчинов, что подтверждается Свидетельством о заключении брака I-ИЛ №, выданной Курайской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Свидетельства собственности на земельный и имущественный пай от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 является владельцем земельного пая площадью 17,42 га общей стоимостью 87 000 рублей и имущественного пая стоимостью 1 000 рублей. В соответствии с выпиской из Решения малого Совета Усть-<адрес> Совета народных депутатов <адрес> «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Коллективное сельхозпредприятие Абайское» № от ДД.ММ.ГГГГ и из Постановления Главы администрации <адрес> «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Енчиновой М.П. земельная доля, перераспределенная в хозяйство 15,83 га в том числе 3,47 га - пашня, 0,86 га - сенокосы, 11,50 га - пастбища. Как следует из Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании выписок из Решения малого Совета Усть-<адрес> Совета народных депутатов <адрес> «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Коллективное сельхозпредприятие Абайское» № от ДД.ММ.ГГГГ и из Постановления Главы администрации <адрес> «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными» следует, что в связи с отсутствием в списках граждан имеющих право на земельную долю в «Коллективном сельхозпредприятии Абайское» следующих граждан: Енчиновой М.П. и ФИО8 выписки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ из решения малого Совета Усть-<адрес> совета народных депутатов <адрес> «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Коллективное сельхозпредприятие Абайское» № от ДД.ММ.ГГГГ и из Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» являются выданными ошибочно и соответственно признаются недействительными. В соответствии со списками работников КСП «Абайское», имеющих право на земельную долю, Енчинова (Иртышева) М.П. в данном списке не значится. В силу п.9 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» правом на получение земли в собственность помимо прочих категории обладают лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Енчиновой М.П. правомерно выдана выписка из решения Малого Совета Усть-<адрес> совета народных депутатов «О приватизации земель ТОО «КСП Абайское» № от ДД.ММ.ГГГГ и из Постановления Главы администрации <адрес> «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно оспариваемое распоряжение подлежит отмене. Таким образом, заявленное требование Енчиновой Марины Петровны к администрации МО «Усть-<адрес>» о признании недействительным оспариваемое распоряжение, обоснованно и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Енчиновой М.П. удовлетворить. Признать распоряжение администрации МО «Усть-<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании выписок из Решения малого Совета Усть-<адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и из Постановления Главы администрации <адрес> «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными» недействительным в части признания недействительной Выписки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из решения малого Совета Усть-<адрес> Совета народных депутатов <адрес> «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Коллективное сельхозпредприятие Абайской» № от ДД.ММ.ГГГГ и из Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях», выданной на имя Енчиновой М.П. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий В.И. Манатов
председательствующего Манатова В.И.