Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Оганян М.В.

при секретаре Иродовой Н.Н.

с участием представителя истца Кудрявцева П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кудрявцева С.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение Инициатива» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Кудрявцев С.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Объединение Инициатива» об установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти сестры А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и включении в наследственную массу имущества - земельную долю в размере 12 га, находящихся в общей долевой собственности ООО «Инициатива». Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра А.Ф.. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли в общей долевой собственности ООО «Инициатива» общей площадью 12 га. Однако право собственности на земельную долю при жизни А.Ф. в законном порядке не оформила. Тот факт, что земельная доля принадлежала ей на праве собственности подтверждается выпиской из решения малого совета Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай.

В судебном заседании представитель истца Кудрявцев П.С. поддержал исковые требования, пояснил, что фактически наследство после смерти сестры принял истец, в наследство принял жилой дом и предметы домашнего обихода, родители сестры умерли, детей и супруга у нее не было.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, извещены надлежаще. Представитель ответчика по телефону сообщил просьбу рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Третье лицо - нотариус в суд не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Кудрявцев С.Ф. является братом А.Ф., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Факт родственных отношений установлен решением Усть-Коксинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,12).

Допрошенный в судебном заседании свидетель пояснил, что фактически имущество после смерти А.Ф. принял её брат - истец, он пользуется принадлежащим ей имуществом, других наследников у А.Ф. нет.     

Согласно Выписки из Решения малого совета депутатов Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Инициатива» № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перераспределении фонда перераспределения в ТОО «Инициатива» № от ДД.ММ.ГГГГ, А.Ф. принадлежит земельная доля перераспределенная в хозяйство в размере 12 га (л.д.7).

Согласно ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» выписки из решений о приватизации сельскохозяйственных предприятий, принятых до вступления ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» приравнены к записям в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, собственником земельной доли в размере 12 га, находящейся в общей долевой собственности ТОО «Инициатива», является А.Ф.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Единственным наследником к имуществу А.Ф. является истец. Представленными доказательствами подтвержден факт смерти сестры наследодателя, доказательств наличия иных наследников не представлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

То обстоятельство, что при жизни А.Ф. не было оформлено право собственности на земельную долю, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.

Установлено, что истец обратился к нотариусу Усть-Коксинского нотариального округа Республики Алтай Кудаш А.С. с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу А.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ отказано, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление (л.д.9).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу, в установленных законом случаях, могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела и об установлении факта принятия наследства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что А.Ф. являлась собственником земельной доли и она должна быть включена в наследственную массу имущества, оставшегося после её смерти.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кудрявцева С.Ф. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Кудрявцевым С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения открывшегося после смерти сестры А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ: земельную долю в размере 12 га, в том числе пашни 3,00 га, сенокосы 2,00 га, пастбища 7,00 га, принадлежавшую А.Ф. в границах ТОО «Инициатива».

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                      М.В. Оганян