Дело № 2-964/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Оганян М.В.

При секретаре Иродовой Н.Н.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Абышева А.В. к Байлагасовой О.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Абышев А.В. обратился с иском к Байлагасовой О.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он с ответчицей расторг брак, ДД.ММ.ГГГГ купил автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он навещал родителей в <адрес>, увидел, что не хватает бензина и решил заехать к бывшей супруге и детям в <адрес>, поставить автомобиль у них дома и съездить за бензином. Ключи он передал старшему сыну, так как на автомобиле стоит автосигнализация. Вернувшись с бензином выяснил, что Байлагасова О.В. забрала у сына ключи от автомобиля и решила ему автомобиль не отдавать.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с исполнением ответчиком обязательств.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще.

Изучив материалы настоящего дела, представленное заявление об отказе от иска, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением.

Руководствуясь ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. В связи с указанной нормой, уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, абз.3 ст.173, ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Абышева А.В. к Байлагасовой О.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Абышеву А.В. уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Обязанность возврата государственной пошлины возложить на Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы Российской федерации № 2 по Республике Алтайпри поступлении заявления от Абышева А.В..

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья           М.В.Оганян