ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Усть-Кокса ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Оганян М.В. при секретаре Иродовой Н.Н. с участием законного представителя истцов Бочкаревой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бочкаревой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетних Н.П., Л.П. к сельской администрации Усть-Коксинского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Бочкарева Н.А. в интересах несовершеннолетних Н.П.., Л.П.. обратилась в Усть-Коксинский районный суд с иском к сельской администрации Усть-Коксинского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу - жилой дом № по <адрес> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1100 м2, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец несовершеннолетних Н.П.., Л.П.. - П.Н., после смерти которого они фактически приняли наследственное имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу Усть-Коксинского нотариального округа Республики Алтай с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу отца в виде жилого дома и земельного участка, однако нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия. В судебном заседании истец Бочкарева Н.А. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО17., являющаяся мамой наследодателя, не возражала удовлетворению иска в полном объеме, пояснила, что она и отец наследодателя отказались от принятия наследства в пользу его несовершеннолетних детей, о чем составили у нотариуса отказ. Суд, выслушав истца, третье лицо, допросив свидетеля ФИО18., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что истцы Л.П. и Н.П. являются детьми П.Н.. (л.д.8). Согласно справки сельской администрации Усть-Коксинского сельского поселения, Клеймёнов П.Н. 1961 года рождения в 1992 году купил дом у ФИО3 по адресу с. <адрес> (л.д.11). Из кадастрового паспорта объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь жилого <адрес> (Литер А) <адрес> составляет 35,7 кв.м. (л.д.12). Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, П.Н. принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1100 кв. м. (л.д.15). В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка составляет 1100 кв. м., собственность частная, правообладателем участка значится П.Н.. (л.д.17). В соответствии со ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного федерального закона, признаются юридическими действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производиться по желанию их обладателей. ДД.ММ.ГГГГ П.Н. умер (л.д.7). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками к имуществу П.Н. являются истцы. В судебном заседании установлено, что родители наследодателя отказались от принятия наследства в пользу детей П.Н.. Допрошенная в судебном заседании свидетель пояснила, что ее супруг приходится отцом П.Н.., он обращался к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства в пользу детей умершего сына. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Установлено, что истец обратилась к нотариусу Усть-Коксинского нотариального округа Республики Алтай Кудаш А.С. с заявлением о принятии наследства, однако бесспорных доказательств, принадлежности имущества на праве собственности П.Н.. нотариусу не представлено, потому ДД.ММ.ГГГГ им вынесено постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.д16). Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 года N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу, в установленных законом случаях, могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Клеймёнов П.Н. являлся собственником жилого дома, земельного участка и они должны быть включены в наследственную массу, открывшеюся после его смерти. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бочкаревой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетних Н.П., Л.П. удовлетворить. Включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ - жилой дом общей площадью 35,7 кв. м. № по <адрес> и земельный участок площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий М.В. Оганян