ДД.ММ.ГГГГ с. Усть-Кокса Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего Булатовой Н.П. при секретаре Фирсовой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 к Исовой МН, Абакову АА о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 обратился в суд с исковым заявлением к Исовой М.Н., Абакову А.А. о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО (далее именуемый «банк») и Исовой М.Н. (далееимёнуемый «заемщик») был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. (далее именуемый «кредитный договор»), по которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> 00 копеек) на срок по 06.07.2010 под 16 (шестнадцать) процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях этого договора. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком был заключен договор поручительства: с Абаковым А.А. Согласно условиям этого договора (п.2;1.) поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив 25.07.2007г. на счет вклада заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Факт выдачи кредита в указанной сумме подтверждается копией лицевого счета от 12.05.2011г. Заемщик до мая 2009г. своевременно производил уплату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом и выполнял другие условия кредитного договора. Начиная с мая 2009г. в нарушение условий п.п. 1.1., 4.1., 4.3. кредитного договора заемщик в установленные кредитным договором сроки уплаты суммы кредита и процентов по кредиту не производил. Просроченные проценты и кредит, начиная с августа 2009г. не уплачены до настоящего времени. Дата последнего платежа - 20.08.2009г. Письмами от 03.08.2010г. банк потребовал от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также все иные установленные кредитным договором платежи в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования. Одновременно аналогичное требование было направлено и поручителю. Однако указанные требования банка не были исполнены, в установленный срок кредит не был возвращен, не погашен он до настоящего времени. Сумма долга заемщика банку по полученному кредиту по состоянию на 12.05.2011г. составила <данные изъяты> копеек из них сумма просроченного кредита - <данные изъяты> копеек, сумму просроченных процентов - <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита) - <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> копеек. Таким образом, общая сумма обязательств заемщика перед банком по указанному кредитному договору, учетом общей суммы имеющейся задолженности по кредитному договору, и суммы процентов за пользование кредитом до установленного ранее кредитным договором дня их возврата, составляет <данные изъяты> копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, от них поступило заявление, о рассмотрение дела в отсутствии их представителя, на исковых требованиях настаивают. В судебном заседании ответчик Абаков А.А. исковые требования признал в полном объеме. Ответчик Исова М.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, о чем в материалах дела имеется расписка. Согласност.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесение по делу заочного решения. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 06.07.2007г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 СБ РФ и Исовой М.Н. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> по которому Исовой М.Н. получила кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 06.07.2010г. под 16 % годовых. В соответствии с кредитным договором и срочным обязательством № 455065303938 от 06.07.2007г. заемщик Исова М.Н. приняла на себя обязательство:1. По полученному кредиту уплатить кредитору Горно-Алтайскому ОСБ № 8558 РФ <данные изъяты> рублей по 06.07.2010 года. 2. Ежемесячно производить платежи в погашении основного долга по кредиту в сумме 972 рублей не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей. 3. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с платежами по основному долгу. В период действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения долга, несвоевременно и не полностью вносил платежи, в результате чего возросла сумма неустоек по кредиту и по процентам. Как усматривается из материалов дела начиная с мая 2009г. в нарушение условий п.п. 1.1., 4.1., 4.3. кредитного договора заемщик в установленные кредитным договором сроки уплаты суммы кредита и процентов по кредиту не производил. Просроченные проценты и кредит, начиная с августа 2009г. не уплачены до настоящего времени. Дата последнего платежа - 20.08.2009г. В нарушении требований ст. 309 ГК РФ, предусматривающей, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ответчик Исова М.Н. нарушила взятые на себя обязательства. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В обеспечение своевременного возврата кредита были заключен договор поручительства с Абаковым А.А. № <данные изъяты> от 06.07.2007г., который, в соответствии со ст. 363 ГК РФ приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком по кредитному договору перед банком. В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Аналогичное условие содержит п. 2.3 договора поручительства, согласно которому Поручитель согласен, на право Кредитора требовать досрочного возврата кредита, процентов, неустоек, как с Заемщика, так и с Поручителя. Сумма долга заемщика банку по полученному кредиту по состоянию на 12.05.2011г. составила <данные изъяты> копеек из них сумма просроченного кредита - <данные изъяты> копеек, сумму просроченных процентов - <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита) - <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> копеек. Таким образом, общая сумма обязательств заемщика перед банком по указанному кредитному договору, учетом общей суммы имеющейся задолженности по кредитному договору, и суммы процентов за пользование кредитом до установленного ранее кредитным договором дня их возврата, составляет <данные изъяты> копеек. Таким образом, исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и государственная пошлина. При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек. Следовательно, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 удовлетворить. Взыскать с Исовой МН, Абакова АА солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Копия верна судья Н.П. Булатова