Дело № 2-1181/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года с.Усть-Кокса Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: Председательствующего судьи Оганян М.В. При секретаре Иродовой Н.Н. с участием помощника прокурора Шатилова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 2 с. Усть-Кокса ММО МВД РФ «Усть-Канский» майора полиции Ощепкова М.В. об установлении на один год административного надзора и административных ограничений в отношении Хмелева Р.В., УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальник ОП № 2 с. Усть-Кокса ММО МВД РФ «Усть-Канский» майора полиции Ощепков М.В. обратился в суд с заявлением об установлении на один год административного надзора в отношении Хмелева Р.В. и установлении ему в течение одного года следующих ограничений: находится по месту жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов утра, запрещение выезда за пределы территории Усть-Коксинского район, явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОП № 2 с. Усть-кокса ММО МВД РФ «Усть-Канский», запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях. В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ Хмелев Р.В. осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по <данные изъяты> годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФБУ ИК-2 по отбытию наказания и поставлен на профилактический учет в ОВД по Усть-Коксинскому району как лицо «ранее судимое», дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Хмелев Р.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Горно-Алтайским городским судом по <данные изъяты>, т.е., имея не погашенную судимость вновь совершил преступление, за которое ДД.ММ.ГГГГ Хмелев Р.В. был осужден Горно-алтайским городским судом Республики Алтай к <данные изъяты> годам лишения свободы. Таким образом, Хмелев Р.В., имея не погашенную судимость, совершил рецидив преступлений. Из характеризующей справки ст. УУП и ПДН ОП № 2 с. Усть-Кокса ММО МВД РФ «Усть-Канский» ст.лейтенанта полиции А.В. стало известно, что Хмелев Р.В. после отбытия наказания и имея не погашенную судимость стал злоупотреблять спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений. Так, ДД.ММ.ГГГГ Хмелев Р.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1., ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора (ст. 261.7 ГПК РФ). В судебном заседании представитель заявителя Атаманова Е.Н., действующая по доверенности, уточнила заявленные требования, просила: установить на один год административный надзор в отношении Хмелева Р.В. и установить ему в течение одного года ограничения: находится по месту жительства в ночное время с 24-00 часов до 06-00 часов утра, запрещение выезда за пределы территории Усть-Коксинского район, явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОП № 2 с. Усть-кокса ММО МВД РФ «Усть-Канский». Заинтересованное лицо Хмелев Р.В. не возражал установлению для него в течение одного года административного надзора и ограничений, по уточненным в судебном заседании, требованиям. Помощник прокурора Шатилов В.В. поддержал уточненное заявление представителя заявителя. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Хмелев Р.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8-10). Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Хмелев Р.В. осужден по <данные изъяты> годам лишения свободы (л.д.11-13). Анализ указанных приговоров позволяет прийти к выводу, что Хмелев Р.В., имея не погашенную судимость, совершил рецидив преступлений. Согласно справки ФБУ ИК-2 от ДД.ММ.ГГГГ, Хмелев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ освобожден с ФБУ ИК-2 по отбытию наказания (л.д.23). После освобождения Хмелев Р.В. поставлен на профилактический учет в ОВД по Усть-Коксинскому району как лицо «ранее судимое», дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Из характеризующей справки ст. УУП и ПДН ОП № 2 с. Усть-Кокса ММО МВД РФ «Усть-Канский» ст.лейтенанта полиции А.В. следует, что Хмелев Р.В. после отбытия наказания и имея не погашенную судимость стал злоупотреблять спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений. Также в судебном заседании установлено, что Хмелев Р.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, так, ДД.ММ.ГГГГ Хмелев Р.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1., ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.18). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2). Согласно п.2 ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года 2 и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлен факт совершения Хмелевым Р.В. административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, кроме того, Хмелев Р.В. имеет непогашенную судимость. В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 и п.1 ч.1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Хмелева Р.В. в течение 1 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а также установления следующих административных ограничений: находиться по месту жительства в ночное время с 24-00 часов до 06-00 часов утра, запрещение выезда за пределы территории Усть-Коксинского района, явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОП № 2 с. Усть-Кокса ММО МВД РФ «Усть-Канский». На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Установить административный надзор в отношении Хмелева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 1 года со дня вступления в законную силу настоящего решения. Установить Хмелеву Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения в течение 1 года со дня вступления в законную силу настоящего решения: - находится по месту жительства в ночное время с 24-00 часов до 06-00 часов утра; - запрещение выезда за пределы территории Усть-Коксинского района; - явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОП № 2 с. Усть-Кокса ММО МВД РФ «Усть-Канский». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи кассационной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий М.В.Оганян