Определение не обжаловано, вступило в законную силу.



                                                                                                                  Дело № 2-1143/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                      с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Булатовой Н.П.

При секретаре Фирсовой О.А.

С участием прокурора Ляпиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Коксинского района в интересах неопределенного круга лиц к ЦБ МО «Усть-Коксинский район» об обязании ЦБ МО «Усть-Коксинский район» РА обеспечить 45-тидневный нормативный запас топлива по углю для отопления структурных подразделений,

установил:

Прокурор Усть-Коксинского района обратился в Усть-Коксинский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к ЦБ МО «Усть-Коксинский район» об обязании ЦБ МО «Усть-Коксинский район» РА обеспечить 45-тидневный нормативный запас топлива по углю для отопления структурных подразделений. Требования, мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки подготовки медицинских учреждений к осенне-зимнему сезону 2011-2012 гг., включая вопросы наличия нормативного запаса топлива, готовности котельных к отопительному периоду. В ходе проверки установлено, что 45-тидневный нормативный запас топлива для отопления структурных подразделений ЦБ МО «Усть-Коксинский район» РА на осенне-зимний период должен составлять 8,3 тонны угля и 53 куб.м. дров. По состоянию на 12.10.2011г. для отопления медицинских учреждений в наличии имеется 87,75 куб.м. дров и 2 тонны угля. Т.е. в нарушение требований законодательства 45-тидневный нормативный запас топлива по углю для отопления медицинских учреждений на сегодняшний день не обеспечен.

Прокурор в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме, поскольку нарушение указанные в исковом заявлении устранены. Просил прекратить производство по делу, о чем представил заявление.

Представитель ответчика в судебном заседании согласен на прекращение дела в связи с отказом истца от иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

            Руководствуясь ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, абз.3 ст.173, ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковые требования прокурора Усть-Коксинского района удовлетворить.

Производство по делу по иску прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к ЦБ МО «Усть-Коксинский район» об обязании ЦБ МО «Усть-Коксинский район» РА обеспечить 45-тидневный нормативный запас топлива по углю для отопления структурных подразделений прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна судья                                                             Н.П. Булатова