Именем Российской Федерации с. Усть-Кокса ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего Оганян М.В. при секретаре Иродовой Н.Н. с участием истца Никишиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никишиной Л.В. к СПК ПКЗ «Амурский» о признании права собственности на недвижимое имущество, установил: ДД.ММ.ГГГГ Никишина Л.В. обратилась в суд с иском к СПК ПКЗ «Амурский» о признании права собственности на <адрес>. Требования основаны на том, что ТОО Агросоюз Амурский ДД.ММ.ГГГГ ей передал квартиру в жилом доме по адресу <адрес>, без документального оформления. Расчет за квартиру в сумме <данные изъяты> рублей она произвела полностью ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время квартире присвоен № жилому дому № <адрес>. В регистрации права собственности на жилой дом ей отказано, она не имеет возможности в установленном порядке зарегистрировать свое право. В судебном заседании истец Никишина Л.В. просила удовлетворить заявленные требования, пояснила, что проживает в указанной квартире с 1992 года, ДД.ММ.ГГГГ ей ТОО Агросоюз Амурский передал квартиру по ордеру. Так как дом был новый, документы на право собственности не оформлялись, потому правоустанавливающие документы на квартиру, кроме квитанции к ордеру на сумму <данные изъяты> рублей, отсутствуют. Представитель ответчика СПК ПКЗ «Амурский», являющегося правопреемником ТОО совхоз «Амурский» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. В материалы дела представлена справка об отсутствии возражений со стороны ответчика на признание права собственности за истцом (л.д.5). Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Никишина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ приобрела <адрес> общей площадью 62,9 кв. м. в жилом <адрес> по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей (л.д. 6). Согласно справке сельской администрации Усть-Коксинского сельского поселения <адрес>, жилому дому без номера по <адрес> присвоен № <адрес>. Из постановления Амурского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Никишина Л.В. является собственником недвижимого имущества, входящего в состав СПК ПКЗ «Амурский», в том числе жилой <адрес> (л.д.7). Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Никишиной Л.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1000 кв. м. по адресу <адрес> (л.д.10). В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК Российской Федерации). Согласно положениям ст.218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, имеющее собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора. Допрошенные в судебном заседании свидетели Н.Ф. и С.В. пояснили, что они с истцом соседи, в 1992 году она приобрела квартиру в ТОО «Агросоюз Амурский», спор о праве собственности с третьими лицами отсутствует. Анализ представленных доказательств позволяет прийти к выводу, что требования Никишиной Л.В. законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 17, 28 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд решил: Исковые требования Никишиной Л.В. к СПК ПКЗ «Амурский» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить. Признать право собственности за Никишиной Л.В. на <адрес> общей площадью 62,9 кв.м. в жилом <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий М.В. Оганян