Дело № 2-1010/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с.Усть-Кокса Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: Председательствующего судьи Булатовой Н.П. При секретаре Гороховой Л.Н. С участием помощника прокурора Ляпиной Е.В. Ответчика Ивлевой Н.И. Представителя третьего лица Круглова С.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Коксинского района в интересах Российской Федерации к Ивлевой НИ об аннулировании и признании недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал выданный Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Республики Алтай 05.09.2007, взыскании незаконно полученной единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> рублей, у с т а н о в и л: Прокурор Усть-Коксинского района в интересах Российской Федерации обратился с иском к ответчику Ивлевой НИ об аннулировании и признании недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал выданный Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Республики Алтай 05.09.2007. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.092007 Ивлева Н.И. в связи с рождением третьего ребенка ФИО11 года рождения получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, при этом при подаче заявления в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Республики Алтай скрыла сведения о том, что была осуждена за преступление, совершенное в отношении своих детей. Приговором Усть-Коксинского районного суда от 11.04.2006г. Ивлева Н.И. осуждена по ст. 156 УК РФ к наказанию в вие штрафа в размере <данные изъяты> рублей, по ст. 125 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей сопряженное с жестоким обращением с несовершеннолетними, а также заведомое оставление без помощи лица (среднего сына ФИО12.), находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, в результате которого ФИО13. скончался ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе ответчик указала, что таких действий не совершала. Одним из оснований прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки является факт совершения женщиной умышленного преступления в отношении своего ребенка. В судебном заседании прокурор Ляпина Е.В. настаивает на удовлетворении исковых требований изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Круглова С.Т. настаивала на удовлетворении иска в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что Ивлева НИ является матерью троих детей ФИО15 года рождения, ФИО16 года рождения, ФИО17 года рождения. Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства, каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей. Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей в соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», предусмотрено право на дополнительные меры государственной поддержки граждан РФ, если они обладают гражданством РФ на момент рождения второго, третьего ребенка и на день предъявления в УПФ заявления о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал подтвердили это в установленном порядке. Лица, подавшие заявление о выдаче сертификата, несут в ответственность в соответствии с законами РФ за достоверность сведений, содержащихся в предъявляемых ими документах. Из правового смысла положений Федерального закона от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» следует, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01 января 2007 г. Целью указанного Закона является стимулирование рождения в семье второго ребенка и оказание в этом случае дополнительных мер государственной поддержки этим семьям, имеющим детей. Исходя из системного и буквального толкования положений указанного Закона, с учетом цели этого Закона, выраженной в его преамбуле, соответствующие меры государственной поддержки направлены на поддержку семей, имеющих детей, для создания условий, обеспечивающих этим семьям достойный уровень жизни. 16.08.2007 Ивлева Н.И. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Республики Алтай с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением 09.04.2007 третьего ребенка Ивлева Р.С. В заявлении Ивлева Н.И. указала, что умышленных преступлений, относящимся к преступлениям против личности, в отношении своего ребенка (детей) не совершала. Об ответственности за достоверность предоставленных сведений Ивлева Н.И. предупреждена. На основании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Республики Алтай от 30.08.2007 №73 Ивлева Н.И. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> от <данные изъяты>. Вместе с тем, Усть-Коксинского районного суда от 11.04.2006г. Ивлева Н.И. осуждена по ст. 156 УК РФ к наказанию в вие штрафа в размере <данные изъяты> рублей, по ст. 125 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей сопряженное с жестоким обращением с несовершеннолетними, а также заведомое оставление без помощи лица (среднего сына ФИО18.р.), находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, в результате которого ФИО19. скончался ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Таким образом, одним из оснований прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки является факт совершения женщиной умышленного преступления в отношении своего ребенка (детей). При этом факт снятия судимости или ее погашения за названное преступление при определении права женщины на дополнительные меры государственной поддержки значения не имеет. Между тем, в случае прекращении права у нее, это право возникает у других лиц - отца (усыновителя) ребенка, либо у ребенка. Поскольку ответчик совершила умышленное преступление в отношении своего ребенка по ст. 156 и ст. 125 УК РФ и скрыла данный факт при обращении в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Республики Алтай с заявлением о получении сертификата, то в соответствии со ст. 3 указанного выше Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006, имеется основание для прекращения ее права на дополнительные меры государственной поддержки. Согласно п.3 ч.6 ст.5 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ, предоставление недостоверных сведений также является основанием для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата. В связи с чем, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> выданный ответчику ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе, следует признать недействительным и аннулировать. Кроме того, в судебном заседании установлено, что Ивлева Н.И. обратилась дважды в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в сумме по <данные изъяты> рублей, и в связи с отсутствием в ГУ - УПФ РФ в Усть-Коксинском районе сведений в отношении Ивлевой Н.И. о совершении ею в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, Пенсионным фондом ДД.ММ.ГГГГ принято решение <данные изъяты> об удовлетворении заявления. Единовременная выплата за счет средств материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> рублей была получена Ивлевой Н.И. с лицевого счета в Усть-Коксинском дополнительном офисе 8558/053. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании и не оспорено сторонами. Право на получение единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала производно от права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Учитывая признание государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным, право на получение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей у ответчика не возникло. Поскольку ответчик приобрела денежные средства за счет средств ГУ - УПФ РФ в Усть-Коксинском районе Республики Алтай, сумма в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию в его пользу. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Статьей 61.1Бюджетного Кодекса РФ установлено, что государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района в полном размере. В данном случае, учитывая положения ст. 333.20 НК РФ суд считает возможным уменьшить государственную пошлину подлежащую взысканию до нулевого размера. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Усть-Коксинского района в интересах РФ к Ивлевой НИ об аннулировании и признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> выданный ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе ДД.ММ.ГГГГ, взыскании незаконно полученной единовременной выплаты за счет средств материнского капитала в сумме <данные изъяты> рублей, удовлетворить в полном объеме. Аннулировать и признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты>, выданный Ивлевой НИ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Ивлевой НИ в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе незаконно полученную единовременную выплату за счет средств материнского капитала в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи кассационной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий подпись Копия верна судья Н.П.