Решение не обжаловано, вступило в законную силу.



                                                                                                                    Дело № 2-934/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                        с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Оганян М.В.

При секретаре Иродовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горно-Алтайского отделения №8558 ОАО «Сбербанк России» к Петухову С.Н. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

     ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай поступило исковое заявление Горно-Алтайского отделения № 8558 ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании с ответчика Петухова С.Н. суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита), <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом. Также истец просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

     В обоснование требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 Сбербанка России ОАО и Петуховым С.Н. заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 ответчику Петухову С.Н. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 20% годовых. Заемщик обязался возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроках на условиях договора. Кредитным договором предусмотрено (п.4.2.4.) право банка как кредитора потребовать от заемщика и одновременно установлена обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, другие обусловленные кредитным договором платежи, в частности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по данному договору (п.п. «а» п.4.2.4.) С учётом указанных обстоятельств и условий кредитного договора, поскольку заемщик допустил нарушение установленных кредитным договором сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, у банка возникло право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму выданного ему кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и другие обусловленные кредитным договором платежи. В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств, истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил заявленные требования, в связи с частичным погашением задолженности уменьшил сумму иска и просил взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма просроченных процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Петухов С.Н. не оспаривал наличие задолженности, произведенный истцом расчет по сумме задолженности, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Признание иска ответчиком подтверждено его подписью в заявлении. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

Выяснив все обстоятельства, связанные с признанием иска, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.      

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и Петуховым С.Н. заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 ответчику Петухову С.Н. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 20% годовых.

Согласно п. 2.2. кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет после оформления графика платежей. Банк свои обязательства выполнил полностью, что подтверждается копией лицевого счета .

Ответчик Петухов С.Н. по условиям кредитного договора обязался возвратить банку полученный кредит в установленные сроки, предусмотренные графиком платежей. Погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно уннуитетными платежами (п.3.1. кредитного договора).      

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов (ст. 813 ГК РФ).

Статьей 309 ГК Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, а также ст.309 ГК Российской Федерации заёмщиком Петухов С.Н. условия кредитного договора не выполнялись, сумма кредита и проценты за пользование вносились нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, и выпиской из лицевого счета заемщика (л.д.14).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

В силу п. 4.2.4. договора в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.п. 3.4. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма просроченных процентов.

Расчет, представленный истцом и положенный в основу решения суда, проверен судом и является правильным, не оспорен ответчиком, что подтверждается отсутствием возражений с его стороны.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.      

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горно-Алтайского отделения № 8558 ОАО «Сбербанк России» к Петухову С.Н. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.          

Взыскать с Петухова С.Н. в пользу Горно-Алтайского отделения № 8558 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.      

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                   М.В.Оганян