Именем Российской Федерации с. Усть-Кокса ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: Председательствующего Оганян М.В. при секретаре Иродовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Микула Г.М. к Закрытому акционерному обществу «Фирма Курдюм» о включении имущества в наследственную массу, установил: Микула Г.М. обратилась в суд с иском к ЗАО «Фирма Курдюм» о включении в наследственную массу имущества - земельную долю в размере 15.78 га, находящуюся в общей долевой собственности ЗАО «Фирма Курдюм». Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж А.Н.. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в общей долевой собственности акционеров ЗАО «Курдюм» общей площадью 15,78 га. Однако право собственности на земельную долю при жизни А.Н. в законном порядке не оформил. Тот факт, что земельная доля принадлежала на праве собственности А.Н. подтверждается выпиской из решения малого совета Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай. В судебное заседание истец Микула А.Н. не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Микула Г.М. состояла в зарегистрированном браке с А.Н., который ДД.ММ.ГГГГ умер (свидетельство о заключении брака, о смерти, л.д.5,7). Согласно Выписки из Решения малого совета депутатов Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Ассоциация производственных предприятий Карагай» № 158 от 22.12.1992 и из Постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перераспределении фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № 34 от ДД.ММ.ГГГГ, А.Н. принадлежит земельная доля в размере 15,78 га (л.д.6). Согласно ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» выписки из решений о приватизации сельскохозяйственных предприятий, принятых до вступления ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» приравнены к записям в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Таким образом, собственником земельной доли в размере 15,78 га, находящейся в общей долевой собственности акционеров ТОО «Курдюм», является А.Н. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Единственным наследником к имуществу А.Н. является истец. Представленными доказательствами подтвержден факт смерти супруга наследника, доказательств наличия иных наследников не представлено (л.д.11). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. То обстоятельство, что при жизни А.Н. не было оформлено право собственности на земельную долю, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника. Установлено, что истец обратилась к нотариусу Усть-Коксинского нотариального округа Республики Алтай Кудаш А.С. с заявлением о принятии наследства, однако Микула Г.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на земельную долю в ТОО «Фирма Курдюм» в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах отказано, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление (л.д.10). Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 года N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу, в установленных законом случаях, могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что А.Н. являлся собственником земельной доли и она должна быть включена в наследственную массу имущества, оставшегося после его смерти. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Микула Г.М. удовлетворить. Включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ: земельную долю в размере 15,78 га, в том числе пашни 3,50 га, сенокосы 0,78га, пастбища 11,50 га, принадлежавшую А.Н. на праве собственности в землях сельскохозяйственного назначения в границах ТОО «Фирма Курдюм». Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий М.В. Оганян