Дело №2-142/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ с. Усть-Кокса Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: Председательствующего судьи Оганян М.В. При секретаре Иродовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой П.Д. к Беденовой А.П. о признании права собственности в порядке наследования, о признании незаконным права собственности на земельный участок. УСТАНОВИЛ: Васильева П.Д. обратилась в суд с иском к Беденовой А.П. о признании права собственности в порядке наследования, о признании незаконным права собственности на земельный участок. В судебное заседание, назначенное на 15-00 часов 03.11.2011 истица не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается распиской, рассмотреть дело в её отсутствие не просила. Повторно судебное заседание назначалось на 10-00 часов 14.11.2011. истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. Ответчик в судебное заседание не явилась, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, вправе отказаться от осуществления принадлежащих им прав, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания. В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения, на основании указанной нормы, уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Васильевой П.Д. к Беденовой А.П. о признании права собственности в порядке наследования, о признании незаконным права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд. Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Возвратить Васильевой П.Д. госпошлину в размере <данные изъяты> рубль, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность возврата государственной пошлины возложить на Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы Российской федерации № 2 по Республике Алтайпри поступлении заявления от плательщика. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения. Судья М.В.Оганян