Именем Российской Федерации с. Усть-Кокса ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего Оганян М.В. при секретаре Иродовой Н.Н. с участием истца Сигарева Е.В. третьего лица Сигарева С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сигарева Е.В. к СПК «Нижне-Уймонский» о включении имущества в наследственную массу, установил: Сигарев Е.В. обратился в суд с иском к СПК «Нижне-Уймонский» о включении в наследственную массу имущества - земельную долю в размере 15,49 га, находящуюся в общей долевой собственности СПК «Нижне-Уймонский». Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец В.С.. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в общей долевой собственности СПК «Нижне-Уймонский» общей площадью 15,49 га. Однако право собственности на земельную долю при жизни В.С. в законном порядке не оформил. Тот факт, что земельная доля принадлежала ему на праве собственности, подтверждается выпиской из решения малого совета Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай. В судебном заседании истец Сигарев Е.В. поддержал исковые требования, пояснил, что он фактически принял наследство после смерти отца и обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме него наследниками первой очереди являются его мама и родной брат, мама к нотариусу не обращалась поскольку не заинтересована в реализации наследственных прав, брат Сигарев С. составил отказ у нотариуса, не претендует на принятие наследства. Третье лицо Сигарев С.В. пояснил, что не желает принимать наследство после смерти отца, не возражал удовлетворению заявленных требований. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал удовлетворению иска. Третье лицо нотариус о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в суд не явилась. Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Сигарев Е.В. является сыном В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении, справкой о смерти (л.д. 5,7). Согласно Выписки из Решения малого совета депутатов Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Агросоюз нижнеуймонский» №160 от 22.12.1992 и Постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перераспределении фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» №34 от 19.02.1996, В.С. принадлежит земельная доля, перераспределенная в хозяйство в размере 15,49 га (л.д.6). Согласно ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» выписки из решений о приватизации сельскохозяйственных предприятий, принятых до вступления ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» приравнены к записям в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Таким образом, собственником земельной доли в размере 15,49 га, находящейся в общей долевой собственности СПК «Нижне-уймонский», является В.С. Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт принятия истцом наследства после смерти его отца, пояснили, что второй сын и супруга наследодателя не претендуют на принятие наследства. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником к имуществу В.С. является истец. Представленными доказательствами подтвержден факт смерти наследодателя, доказательств наличия претензии других наследников не представлено. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. То обстоятельство, что при жизни В.С. не было оформлено право собственности на земельную долю, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника. Установлено, что истец обратился к нотариусу Усть-Коксинского нотариального округа Республики Алтай Кудаш А.С. с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу В.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ отказано, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление (л.д.9). Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 года N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу, в установленных законом случаях, могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что В.С. являлся собственником земельной доли и она должна быть включена в наследственную массу имущества, оставшегося после его смерти. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Сигарева Е.В. удовлетворить. Включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ: земельную долю в размере 15,49 га, в том числе пашни 3,50 га, сенокосы 0,49 га, пастбища 11,50 га, принадлежавшую В.С. в границах ТОО «Агросоюз Нижнеуймонский». Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий М.В. Оганян