Дело № 2-931/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                               с.Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Оганян М.В.

При секретаре Иродовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сартаковой Т.А. к Вдовиной Е.Г. о взыскании суммы займа, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Сартакова Т.А. обратилась в Усть-Коксинский районный суд с иском к Вдовиной Е.Г. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В обоснование иска ссылается на то, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого истец передал Вдовиной Е.Г.       денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик денежные средства не вернула, на предложение о добровольной уплате суммы долга не ответила.          

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще по последнему известному месту жительства, конверт с отметкой «отсутствие адресата» возвратился в суд. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат Иванова Н.П. в качестве представителя, которая возражала удовлетворению иска.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащих ему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала в долг Вдовиной Е.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязалась вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа сторонами составлена расписка (л.д.5).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Таким образом, суд пришел к выводу, что между сторонами заключен договор займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик в полном размере не возвратила сумму займа, принятые на себя обязательств по возврату займа не исполнила. При указанных обстоятельствах, действия ответчика противоречат договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, действующему законодательству и нарушают права истца на своевременное получение денежных средств.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГК РФ. В связи с указанной нормой с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

         Требования Сартаковой Т.А. к Вдовиной Е.Г. о взыскании суммы займа, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с Вдовиной Е.Г. в пользу Сартаковой Т.А. сумму займа <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

          Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай путем подачи кассационной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья           М.В.Оганян